Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-987/2017 ~ М-958/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-987/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                           13ноября 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

с участием истца Андриянова Н.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова Н.В. к Андриянов В.А. о признании общим долгом и взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андриянова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Андриянов В.А. о признании общим долгом и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Однако семейная жизнь не сложилась и с ДД.ММ.ГГГГ они вместе не проживают. В период брака ими были взяты два кредита, заключенные на её имя: ДД.ММ.ГГГГ по договору № на сумму 1000000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по договору № на сумму 773000 рублей. Оба кредиты были потрачены на семейные нужды. Решением суда по разделу совместно нажитого имущества и взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчика взыскано 555 235,90 рублей и 72 680 рублей, соответственно. После данного решения ею единолично погашено с 10.07.2016г. по 10.08.2017г. по вышеуказанным договорам 96768,70 рублей и 490786,88 рублей, в связи с чем просила суд взыскать с ответчика 50% погашенных ею единолично кредитов в сумме 96768,7 рублей и 490786,88 рублей, а всего просила взыскать с ответчика 293767,79 рублей.

Ответчик Андриянов В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Донецкий городской суд Ростовской области по месту своего жительства.

ИстецАндриянова Н.В.в судебное заседаниипротив ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Донецкий городской суд Ростовской областипо месту жительства ответчика Андриянов В.А.не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При принятии искового заявления к производству судья исходил из данных о месте жительства ответчика Андриянов В.А. на территории г.Шарыпово Красноярского края.

Как установлено в судебном заседании и следует из копии паспорта ответчика, справки с места жительстваАндриянов В.А. проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Андриянов В.А. в г.ШарыповоКрасноярского края по адресу: <адрес>, который указан истцом в качестве места фактического проживания ответчика, не проживает, а проживает в <адрес>, где и проживал на момент обращения истца в Шарыповский городской суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Донецкий городской суд Ростовской области для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика Андриянов В.А.

Таким образом, ходатайство ответчика Андриянов В.А. подлежит удовлетворению, дело следует передать на рассмотрение в Донецкий городской суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское делопо иску Андриянова Н.В. к Андриянов В.А. о признании общим долгом и взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным договорам, направить для рассмотрения по подсудности вДонецкий городской суд Ростовской области ( 346330 г.Донецк, пр.Ленина, д.22).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Председательствующий:                                                      И.В.Ефремова