К делу № 2-1894/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2014г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., с участием помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Шахты в интересах неопределенного круга лиц к Корытову А. Ю., третье лицо: Министерство культуры Ростовской области об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц по следующим основания: прокуратурой г.Шахты в соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка исполнения законодательства при приобретении в собственность объекта культурного наследия - жилого дома купца, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что указанный дом принадлежит на праве собственности Корытову А.Ю. и используется для размещения коммерческой организации. Охранное обязательство на объект культурного наследия не заключалось и не заключено по настоящее время, в связи с чем, просил суд обязать Корытова А.Ю.обратиться в Министерство культуры Ростовской области для заключения охранного обязательства на объект культурного наследия регионального значения Ростовской области - жилой дом купца, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. представила письменное ходатайство об отказе от предъявленных прокурором г. Шахты требований к Корытову А.Ю., в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, и просила производство по делу прекратить.
Судом помощнику прокурора г. Шахты разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ прокурора г. Шахты от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1894/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.