Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2020 ~ М-996/2020 от 20.07.2020

2-1023/2020

25RS0011-01-2020-001670-56

��������

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний

Приморский край 25 августа 2020 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

ответчика -Тубольцева Ю.В.,

его представителя - Клименко В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Тубольцеву Ю.В. о взыскании долга по кредитам умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Дальневосточного банка ПАО Сбербанк Чайкина И.П. обратилась в суд с иском к Тубольцеву Ю.В. о взыскании долга по кредитам умершего заемщика. В обоснование своих требований указала, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.1-4 Кредитного договора № Заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма 1 под № % годовых на срок № месяца с даты фактического предоставления.

В соответствии п.6 Кредитного договора № Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере №% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

Размер полной задолженности по Кредитному договору № составляет сумма 2

Кроме того, Между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.1-4 Кредитного договора № Заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма 3 под № % годовых на срок № месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии п.6 Кредитного договора № Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере №% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на 25 месяцев с даты подписания Заявления.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых документов.

У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. Связаться с родственниками умершего Заемщика для урегулирования вопроса со страховой компанией Банку не удалось.

Размер полной задолженности по Кредитному договору № составляет сумма 4.

Согласно ответу нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Д.О.И. после смерти Т.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело. В предоставлении иной информации отказано на основании ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате.

Согласно заявлению-анкете на получение кредита и копии паспорта Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке по счетам клиента у Т.Л.Ю. на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в размере сумма 7, которые входят, в том числе, в наследственную массу умершего Заемщика.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ближайшим родственником умершего Заемщика является супруг Тубольцев Ю.В..

Поскольку Тубольцев Ю.В. входит в круг наследников первой очереди, он является потенциальным наследником Заемщика.

В связи с вышеизложенным просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Тубольцева Ю.В. долг по    кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере сумма 2 и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 6; Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Тубольцева Ю.В. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере     сумма 4 и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма 5. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тубольцев Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали и суду пояснил, что после смерти супруги Т.Л.Ю. он к натариуса для заведения наследственного дела и вступления в наследство не обращался, поскольку у супруги в собственности ничего не имелось. Квартира, в которой она была зарегистрирована, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации права по ? каждому: ему, К.А.Ю., Д.Е.Ю. и девой Екатерине Романовне. Т.Л.Ю. была индивидуальным предпринимателем. О том, что она брала кредиты в банке, он не знал. Скорей всего эти кредиты она брала на развитие бизнеса. Просил суд в удовлетворении исковых требований Банка отказать, поскольку никакого имущества после смерти супруги он не принимал.

Представитель ответчика Клименко В.Л. в судебном заседании просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований Банка не имеется.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, выслушав ответчика и его представителя, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп.1-4 Кредитного договора № Заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма 1 под № % годовых на срок № месяца с даты фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кроме того, Между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп.1-4 Кредитного договора № Заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма 3 под № % годовых на срок № месяцев с даты фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, не исполнив обязательства по кредитным договорам № и №.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору № составляет сумма 2, в том числе: просроченные проценты за кредит – сумма 11 просроченная судная задолженность -сумма 8.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору № составляет сумма 4, в том числе: просроченные проценты за кредит – сумма 10; просроченная судная задолженность -сумма 9

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, ближайшим родственником умершего Заемщика является супруг - Тубольцев Ю.В..

Из ответа врио нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> К.Н.А. следует, что в производстве нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Д.О.И. имеется наследственное дело № после смерти Т.Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено по претензии Сбербанка России ПАО № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное наследственное дела является открытым. Сведений о наследниках и о массе наследственного имущества не имеется.

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у заемщика Т.Л.Ю. право собственности на объекты недвижимости на территории Российской Федерации не зарегистрировано.

Ответчику Тубольцеву Ю.В. принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве ? трехкомнатной квартиры (общей     площади 56,10 кв.м.) по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отделения № (дислокация <адрес>) межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за гр. Т.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ автомототранспортные средства не зарегистрированы. За гражданином Тубольцевым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Учитывая, что Банк не представил доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство; не был определен объем наследственной массы и его стоимость; не представлено доказательств, подтверждающих о наследственной массе, стоимость которого позволяет погасить задолженность по кредиту.

Доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследником, в материалах дела не имеется.

Кроме того, масса наследственного имущества и другие наследники не известны, таких доказательств не предоставлено истцом.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у Т.Л.Ю. отсутствует.

Доказательств наличия имущества наследодателя у его наследников истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Согласно подпункту 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что возложение на Тубольцева Ю.В. обязанности погасить задолженность по кредитным договорам не соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Тубольцеву Ю.В. о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.    

Решение в окончательном виде изготовлено в день принятии решения.

Судья С.М. Середыч