Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-82/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 г.              г. Семикаракорск Ростовской области            

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Головченко Я.Н.,

подсудимого Власова В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Бережной Т.Г.,

представителя потерпевшего юридического лица Родионовой А.О.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Власова Владимира Владимировича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Власов В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, совершенных при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от представителя потерпевшего юридического лица Родионовой А.О. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Власова В.В. в связи с примирением с ним, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому, который загладил причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимый Власов В.В. и его защитник - адвокат Бережная Т.Г. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что Власов В.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью и в содеянном раскаялся, а также загладил свою вину перед потерпевшим в полном объеме, и они примирились.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем им заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к подсудимому у него не имеется.

Подсудимый ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержал полностью.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Власова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения Власову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-диск СД с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 67), продолжить хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения;

-пакет с камнями, хранящийся согласно квитанции № от 09 марта 2021 г. в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району РО (т. 1, л.д. 90), уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –