Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1321/2017 от 04.12.2017

                                                                                                         Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края Крамаренко Любовь Григорьевна, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного в г. Петропавловске - Камчатском, <адрес>, проживающего г. Петропавловске-Камчатском <адрес>, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю»),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО2 1984 года рождения, находясь в общественном месте у <адрес> по проспекту 50 лет Октября, в городе Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно в присутствии посторонних лиц выражаться нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и дополнительно пояснил, что шел домой, какой-то мужчина выгуливал собак, последние бросились на него, поэтому он начал возмущаться, видимо в это время выражался нецензурной бранью. Сопротивления не оказывал. Знает, что его ждет следователь, по каким-то делам.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., находясь в общественном месте у <адрес> по проспекту 50 лет Октября, в городе Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал (л.д. 5).

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в деле доказательствами.

Как следует из протокола ПР № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО2 1984 года рождения, находясь в общественном месте у <адрес> по проспекту 50 лет Октября, в городе Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции лейтенанта Новикова и лейтенанта Волященко, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 2).

          С протоколом ФИО2 ознакомлен и согласен (л.д. 2 оборот).

          Согласно рапортам сотрудников полиции лейтенанта Новикова и лейтенанта Волященко ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, этой же датой в 00 час. 20 мин. в общественном месте у <адрес> по улице проспект 50 лет Октября в городе Петропавловске-Камчатском был выявлен гражданин ФИО2, 1984 года рождения, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в ДЧ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому <адрес> без видимых телесных повреждений (л.д. 6,9).

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. (л.д. 10).

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами, учитывая отсутствие у него официального источника дохода, по месту прописки не проживает, что может сделать затруднительным исполнение наказания в виде административного штрафа. При таких условиях судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

Срок административного ареста надлежит исчислять с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

           Судья                                                               Л.<адрес>