Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2022 (2-11625/2021;) ~ М-11232/2021 от 22.12.2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                               26 января 2022 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

    при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1948/2022 по исковому заявлению ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» к Жапаркулову К.С., Турсунбаевой А.А., Мамадаминову М.Э., Джусумаматову И.А. о солидарном взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к Жапаркулову К.С., Турсунбаевой А.А., Мамадаминову М.Э., Джусумаматову И.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1550357,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15952 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, исковое заявление ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» к Жапаркулову К.С., Турсунбаевой А.А., Мамадаминову М.Э., Джусумаматову И.А. о взыскании денежных средств по договору подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» к Жапаркулову К.С., Турсунбаевой А.А., Мамадаминову М.Э., Джусумаматову И.А. о солидарном взыскании денежных средств по договору, оставить без рассмотрения.

              Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова