Определение по делу № 2-131/2021 (2-1146/2020;) ~ М-571/2020 от 15.05.2020

дело 2-131/2021 (2-1146/2020)

24RS0004-01-2020-000773-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2021 года п. Березовка    

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Н.А. к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л :

Копылова Н.А. обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 4,20 га, кадастровый №. С момента государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, она пользуется данным земельным участком. При проведении кадастровых работ по земельному участку было установлено, что имеется наложение границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № что нарушает ее право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве собственности земельным участком. Просит признать недействительной регистрацию земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> площадью 416987,00 кв.м. и снять земельный участок с кадастрового учета.

Истец Копылова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по существу спора предоставил возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что мстец Копылова Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращалась. При этом иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Копылова Н.А. к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству заявителя может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Есина