Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2013 ~ М-755/2013 от 20.05.2013

Дело №2-871/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Манюкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларина ФИО10 к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Московской области, администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде садового домика, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником к указанному имуществу, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, в летний период проживает в садовом домике, произвел его ремонт. Просит признать за ним право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Ларин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Манюков А.В. в судебном заседании дал пояснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>).

Ответчик - представитель администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ФИО3 являлся собственником садового домика, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шатурским филиалом ГУП МО «МО БТИ», усматривается, что садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты>, правообладателем является ФИО3 (<данные изъяты>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем садового домика, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № является ФИО3 (<данные изъяты>).

Материалами дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним были зарегистрированы внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и правнук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка <данные изъяты>).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе садовый домик, находящийся по адресу: <адрес>, он завещал Ларину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

Объяснениями представителя истца по доверенности Манюкова А.В. установлено, что его доверитель в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 по закону являются его сын Ларин А.А. (свидетельство о рождении <данные изъяты>) и супруга ФИО7, других наследников не имеется.

Материалами дела установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО8 усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства которого - <адрес>, ею не открывалось (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из объяснений представителя истца по доверенности Манюкова А.В. его доверитель фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, в летний период проживает в садовом домике, произвел его ремонт, принимает меры по его сохранению, за свой счет производит расходы на его содержание.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ларина ФИО11 удовлетворить.

Признать за Лариным ФИО12 право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                           З.Г. Богаткова