Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-205/2021 от 26.10.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                               09 декабря 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Сычевой Т.И.,

с участием помощника прокурора Апанасенко Т.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Островского С.А.,

адвоката Старчукова Д.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Набиева Миршода Йулдошжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Набиев М.Й. осужден приговором Ленинского районного суда                    г. Владивостока Приморского края от 29.10. 2019 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Набиев М.Й. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, находится в облегченных условиях отбывания наказания, не трудоустроен в виду отсутствия свободных оплачиваемых мест, исков не имеет, получил профессию, имеет постоянное место жительства, где проживают его жена, несовершеннолетний сын, отбыл более половины срока наказания, за период отбывания наказания свою вину осознал, в содеянном раскаялся.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Старчуков Д.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Набиев М.Й. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая мнение администрации исправительной колонии, личность осужденного Набиева М.Й., полагал, что цель назначенного осужденному наказания не достигнута, просил оставить ходатайство об условно-досрочном освобождении без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Набиева М.Й. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Набиев М.Й. за время отбывания наказания взысканий не имеет, 4 раза поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, к труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать. Взысканий не имеет. С 01.12.2020 находится в облегченных условиях отбывания наказания. Четыре раза поощрялся начальником исправительного учреждения. Получил профессию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными со всеми одинаково. В учреждении исполнительных листов не имеет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Набиева М.Й. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, взысканий не имеет, 4 раза поощрялся администрацией колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Набиева Миршода Йулдошжоновича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 01 месяц 02 дня.

Обязать Набиева Миршода Йулдошжоновича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Набиеву Миршоду Йулдошжоновичу разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                   С.В. Качан