Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-70/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                                 12 августа 2015 г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Пожарского района Захарова А.А.,

подсудимого Троянова А.С.,

защитника - адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела согласно которого Троянов ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, холост, работал, военнообязанный, проживает по адресу: <адрес>; зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее судим:

1. 21.03.2003 г. Дальнереченским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
2. 08.09.2006 г. Дальнереченским районным судом Приморского края с учётом постановления Приморского краевого суда от 11.05.2007 г. по ч. 1 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 69,70 УК РФ присоединён приговор от 21.03.2003 г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц; освобождён по отбытию наказания 03.11.2010 г.;
3. 05.10.2011 г. мировым судьёй судебного участка №70 Дальнереченского района Приморского края по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
4. 29.03.2012 г. Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осуждённого, ст. 70 УК РФ присоединён приговор Мирового судьи Судебного участка № 70 Дальнереченского района и назначено наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием в доход государства 10% заработной платы осуждённого; 10.10.2013 постановление Пожарского районного суда Приморского края, наказание заменено на 4 месяца 8 дней лишения свободы; 07.03.2014 освобождён по отбытию наказания;
5. 22.09.2014 г. мировым судьёй судебного участка №107 Пожарского района Приморского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил две кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

Троянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к гаражному боксу, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: <адрес> действуя умышленно, тайно, при помощи принесенной с собой отвертки, отпер замок на воротах, незаконно проник в указанное хранилище - во внутрь гаражного бокса, где демонтировал со станка пилорамы и тележки для подачи древесины и похитил имущество, принадлежащее ФИО6: двигатель стоимостью <данные изъяты> рублей; металлический опорный уголок в количестве 4 штук в комплекте с крючками в количестве 4 штук, по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к гаражному боксу, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, при помощи принесенной с собой отвертки, отпер замок на воротах, незаконно проник в указанное хранилище - во внутрь гаражного бокса, где демонтировал со станка пилорамы и тележки для подачи древесины и похитил имущество, принадлежащее ФИО6: вал привода тележки с 3 шестернями стоимостью <данные изъяты> рублей; зажим пилы на ножках дугообразной формы стоимостью <данные изъяты> рублей; колесо тележки стоимостью <данные изъяты> рублей; механизм управления тележкой с 2 шкалами в комплекте, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 металлических колеса на оси от тележки стоимостью <данные изъяты> рублей; опорный ролик пильной ленты с 2 тягами стоимостью <данные изъяты> рублей; опорный уголок тележки стоимостью <данные изъяты> рублей; накладку тележки стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 соединительных крепежа тележки, по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей; 3 кронштейна тележки, по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей; подающую цепь тележки стоимостью <данные изъяты> рублей; привод тележки стоимостью <данные изъяты> рублей; противовес с шестерней стоимостью <данные изъяты> рублей; шкив стоимостью <данные изъяты> рублей; шкив для привода ремней тележки стоимостью <данные изъяты> рублей; колесо тележки на оси с крестовиной стоимостью <данные изъяты> рублей; ролик пилорамы стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 регулировочных шкива стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку на сумму <данные изъяты> рублей; 2 металлические трубы, ценности не представляющие, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Троянов А.С. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО6 выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Троянова А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Троянова А.С. верно квалифицированы:

- (кража совершённая ДД.ММ.ГГГГ г.) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- (кража совершённая ДД.ММ.ГГГГ г.) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления, которые совершил Троянов А.С., отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимому Троянову А.С., суд признаёт в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд учитывает данные, характеризующие личность виновного: по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, состоит на профилактическом учёте как семейный дебошир.

При определении меры наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений достаточным назначить основное наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит. Применение других видов наказание не будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что Троянов А.С. был осуждён 26.05.2015 г. Пожарским районным судом Приморского края с учётом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 30.07.2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с учётом ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 22.09.2014 г. и окончательно назначено 1 год 9 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая что преступления по настоящему приговору совершены до вынесения приговора от 26.05.2015 г. суд полагает, что наказание в данном случае необходимо назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить Троянову А.С. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого необходимо изменить на содержание под стражей для обеспечения исполнения приговора.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сани, при помощи которых подсудимый вывозил похищенное имущество - уничтожить; обувь Троянова А.С. - передать Троянову А.С.; 4 металлических опорных уголка с 4 крючками, вал привода тележки с 3 шестернями, зажим пилы на ножках, колесо тележки, 2 механизма управления тележки со шкалой, 2 колеса на оси тележки, опорный ролик пильной ленты с 2 тягами, опорный уголок на тележке, накладка тележки, 2 соединительных крепежа тележки, 3 кронштейна, подающая цепь тележки, привод тележки, двигатель с пилорамы, противовес с шестерней, шкив, шкив для привода ремней, 2 ролика пилорамы, колесо тележки на оси с крестовиной, регулировочный шкив с ручками, 2 металлические трубы, двигатель - передать в распоряжение ФИО6; СД - диск с видеозаписью - хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.05.2015 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12.08.2015 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.05.2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 26.05.2015 ░. ░░ 12.08.2015 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░