Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3230/2019 ~ М-2752/2019 от 11.07.2019

№ 2-3230/19 КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

с участием:

ответчика Коршикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Коршикову Андрею Васильевичу о взыскании по кредитному договору № 00/60-053428/810-2013 от 25 октября 2013 года задолженности по основному долгу в размере 296032 рублей, процентам в размере 122617,13 рублей, по кредитному договору № 00/00-074920/810-2014 от 19 марта 2014 года задолженности по основному долгу в размере 69903,84 рублей, процентам в размере 56195,90 рублей, по кредитному договору № 08/00-0347/810-2010 от 12 ноября 2010 года задолженности по основному долгу в размере 298074,18 рублей, процентам в размере 239499,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13611,61 рублей,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком Коршиковым А.В. своих обязательств по кредитному договору № 00/60-053428/810-2013 от 25 октября 2013 года, а также по кредитным договорам №00/00-074920/810-2014 от 19 марта 2014 года, №08/00-0347/810-2010 от 12 ноября 2010 года, по погашению долга и уплате процентов в полном объеме (л.д. 4-8).

В судебном заседании ответчик Коршиков А.В. возражал против удовлетворения искового заявления в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд; последний платеж по кредитному договору № 00/60-053428/810-2013 от 25 октября 2013 года был внесен 25 сентября 2014 года.

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2013 года ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящий момент ПАО «Росгосстрах Банк») и Коршиков А.В. (заемщик) заключили кредитный договор № 00/60-053428/810-2013, на основании которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 392310 руб. сроком на 36 месяцев до 25 октября 2016 года (включительно) под 19,9% годовых, а заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом; погашение задолженности осуществляется аннуитетным платежом ежемесячно 25 числа каждого месяца; кредит предоставлялся на потребительские цели; согласно п. 6.2. при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа (л.д. 9 – 13).

ПАО «Росгосстрах Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 392310 рублей на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету за период с 25.10.2013 по 08.07.2019 (л.д. 18 – 20).

По состоянию на 08 июля 2019 года согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору № 00/60-053428/810-2013 от 25 октября 2013 года составила 418649,13 рублей, из них: основной долг – 296 032 рублей, проценты – 122617,13 рублей.

В материалы дела представлена копия требования о досрочном возврате кредита от 07.06.2019 за № 1656049 (л.д. 77), которое было отправлено ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д. 80-82).

Кроме того, 19 марта 2014 года между ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время ПАО «Росгосстрах Банк») и Коршиковым А.В. был заключен кредитный договор №00/00-074920/810-2014 путем присоединения ответчика к Общим условиям предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Росгосстрах Банк» и посредством подачи анкеты-заявления по форме, установленной банком, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту по тарифу «Кредитный Плюс», Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 70 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых; в соответствии с тарифом «Кредитный Плюс» и правилами по выпуску и обслуживанию банковских карт, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде ежемесячного платежа: - не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, - 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (п.4.5); согласно п.4.6. тарифа пени на просроченные проценты и задолженность составляют 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 83, 84).

ОАО «Росгосстрах Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 70000 рублей на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету за период с 19.03.2014 по 08.07.2019 (л.д. 33 – 35).

По состоянию на 08 июля 2019 года согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору №00/00-074920/810-2014 от 19 марта 2014 года составила 126099,74 рублей, из них: основной долг – 69903,84 рублей, проценты – 56195,90 рублей.

В материалы дела представлена копия требования о досрочном возврате кредита от 07.06.2019 за № 2318463 (л.д. 78), которое было отправлено ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д. 80-82).

12 ноября 2010 года между ОАО «Русь-Банк» (в настоящее время ПАО «Росгосстрах Банк») и Коршиковым А.В. был заключен кредитный договор №08/00-0347/810-2010 путем присоединения ответчика к Общим условиям предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Русь-Банк» и посредством подачи анкеты-заявления по форме, установленной банком, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту по тарифу «Кредитный», Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых; в соответствии с тарифом «Кредитный» и правилами по выпуску и обслуживанию банковских карт, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде ежемесячного платежа: - не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, - 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (п.4.5); согласно п.4.6. тарифа пени на просроченные проценты и задолженность составляют 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 85,86).

ОАО «Русь-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 300000 рублей на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету за период с 18.12.2010 по 08.07.2019 (л.д. 48 – 67).

По состоянию на 08 июля 2019 года согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору №08/00-0347/810-2010 от 12 ноября 2010 года составила 537573,53 рублей, из них: основной долг – 298074,18 рублей, проценты – 239499,35 рублей.

В материалы дела представлена копия требования о досрочном возврате кредита от 07.06.2019 за № 2427057 (л.д. 79), которое было отправлено ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д. 80-82).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Как следует из материалов дела, кредитные договоры, заключенные с ответчиком № 00/00-074920/810-2014 от 19 марта 2014 года, № 08/00-0347/810-2010 от 12 ноября 2010 года являются договорами присоединения, заключенными в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Согласно материалам дела ответчиком допущена просрочка по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по указанным кредитным договорам.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности по всем заключенным кредитным договорам, которое суд находит частично обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из кредитного договора № 00/60-053428/810-2013 от 25 октября 2013 года следует, что срок действие договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору (п. 8.3.), срок возврата кредита – 25.10.2016 (включительно) (л.д. 9,13).

Согласно выписке по счету за период с 25.10.2013 по 08.07.2019 и расчету задолженности последний платеж был осуществлен ответчиком 25.09.2014 года.

В силу п. 4.6. кредитного договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно аннуитетным платежом до 25 числа каждого календарного месяца; соответственно, следующий платеж должен был быть внесен 27 октября 2014 года в размере 14563 руб.

Таким образом, начало течение срока исковой давности осуществляется с 27.10.2014 (даты следующего платежа в соответствии с графиком платежей по кредиту, который не был ответчиком внесен на счет); с этой даты начинает течь срок исковой давности, равным трем годам, в связи с этим срок исковой давности по требованию истек 27.10.2017.

С настоящим исковым заявлением в районный суд истец обратился согласно входящему штампу 11.07.2019.

Таким образом, пропуск срока исковой давности имеет место по платежам, которые должны быть внесены за период до 25.07.2016 года.

Учитывая сроки, в которые повременные платежи заемщиком должны были быть внесены по кредитному договору, указанную выше хронологию событий, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в отношении платежей со следующими сроками до 25.07.2016 года, поэтому с учетом положений ст. 207 ГК РФ задолженность ответчика по основному долгу подлежит уменьшению на сумму 240816,49 руб., в соответствии с расчетом истца (л.д. 21-26).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в части основного долга в размере 55858,60 руб. (296 032 руб. – 240816,49 руб.).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом пропуска срока исковой давности подлежат взысканию проценты (в том числе за просроченный кредит) по кредитному договору за период с июля 2016 года в размере 19315,77 руб. с учетом расчета истца (л.д. 22-23) (расчет: 759,28 + 137,74 + 573,91 + 92,55 + 401,06 + 31,07 + 194,17 = 2189,78 руб. (по процентам)), (3264,65 + 828 + 3450,03 + 873,19 + 3783,83 + 612,76 + 3829,76 = 16642,22 руб. (по процентам за просроченный кредит)) (2189,78 + 16642,22 = 19315,77 руб.).

19 марта 2014 года ответчиком подана в ОАО "Росгосстрах Банк" Анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с чем, Заемщику открыт специальный карточный счет № (42-46).

Согласно п. 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО "РГС Банк" договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания карты, заключается после идентификации клиента путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а открытие СКС и выпуск карт. Акцептом банка оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты, датой заключения договора является дата открытия СКС; согласно п. 3.5. карта выпускается на срок, определенный тарифами, и действительна до 24-00 (Московское время) последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Держатель вправе досрочно прекратить действие карты, предоставив в банк соответствующее заявление и возвратив карту (л.д. 87 – 92).

19 марта 2014 года между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в котором указан Кредитный лимит в размере 70 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% процентов годовых, а также Заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор № 00/00-074920/810-2014 (л.д. 32).

Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены Анкетой-заявлением Заемщика и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка (Далее по тексту - Правила), Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования (Далее по тексту - Условия) и Тариф "Кредитный Плюс" (Далее по тексту - Тариф). В частности в Разделе 11.2. Анкеты-заявления содержалось положение о том, что Заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись Заемщика (л.д. 29).

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Росгосстрах Банк отчетным периодом считается период времени, за который банком рассчитываются обязательства клиента по погашению кредита в части уплаты обязательного платежа. Первый отчетный период устанавливается с даты предоставления кредита по последний день данного календарного месяца, вторым и последующими отчетными периодами являются полные календарные месяцы. Обязательный платеж - ежемесячная сумма обязательств клиента к погашению, определяемая Условиями кредитования и Тарифами.

В соответствии с п. 4.5 Тарифа "Кредитный Плюс" обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за Отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду; срок действия карты – три года.

Таким образом, условиями заключенного с ответчиком кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца, с учетом начала отчетного периода с 20.03.2014 года (день выдачи денежных средств).

Согласно п. 5.4, 5.5 Условий кредитования банк в случае возникновения просроченной задолженности вправе заблокировать карту, либо потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, комиссий и неустойки в случае нарушения срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней (л.д. 94)

Последний платеж в счет погашения кредита был внесен 29.11.2014 в размере 4200 руб. (л.д. 35).

Таким образом, о нарушении своего права банк узнал 01.12.2014, тогда как с иском обратился лишь 11.07.2019 года.

Кроме того, в уведомлении о размере полной стоимости кредита (л.д. 32) указано, что срок действия банковской карты – 2 года.

По кредитным картам срок исковой давности отсчитывается с последнего платежа, поскольку лимит всегда возобновляемый, то есть при погашении любой части ранее использованных средств, в случае пополнения счета, заемщик вновь увеличивает свободный (неиспользованный) лимит задолженности. Лимит задолженности определяем максимально допустимый размер задолженности заемщика перед банком, при погашении которой заемщик вновь может пользоваться кредитными средствами.

При этом, клиент сам выбирает, когда и какие суммы брать и когда погашать, поэтому при расходовании средств клиентом банком устанавливается отчетный период, в течение которого использовались кредитные средства, за пользование которыми, согласно Условий, заемщик уплачивает начисленные на них проценты, а это означает, что у банка основанием считать нарушение обязательства, является истечение периода действия лимита, поскольку препятствия для единовременного внесения суммы использованных средств, отсутствуют.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по договору № 00/00-074920/810-2014 от 19 марта 2014 года пропущен, в связи с чем не может быть взыскан с ответчика.

Представитель истца об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском не указал, о восстановлении срока не заявлял.

Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании по договору № 00/00-074920/810-2014 от 19 марта 2014 года задолженности по основному долгу в размере 296032 рублей, процентам в размере 69903,84 рублей просроченным процентам в размере 56195,90 рублей, следует отказать.

12 ноября 2010 года ответчиком подана в ОАО «Русь-банк» (в настоящий момент ПАО «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с чем, Заемщику открыт специальный карточный счет №(42-46).

Согласно п. 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО "РГС Банк" договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания карты, заключается после идентификации клиента путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а открытие СКС и выпуск карт. Акцептом банка оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты, датой заключения договора является дата открытия СКС; согласно п. 3.5. карта выпускается на срок, определенный тарифами, и действительна до 24-00 (Московское время) последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Держатель вправе досрочно прекратить действие карты, предоставив в банк соответствующее заявление и возвратив карту (л.д. 87 – 92).

19 ноября 2010 года между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику Уведомление о предоставлении Кредита и размере полной стоимости Кредита, в котором указан Кредитный лимит в размере 300 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% процентов годовых, а также Заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор № 08/00-0347/810-2010 (л.д. 47).

Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены Анкетой-заявлением Заемщика и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка (Далее по тексту - Правила), Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования (Далее по тексту - Условия) и Тариф "Кредитный" (Далее по тексту - Тариф). В частности в Разделе 11.2. Анкеты-заявления содержалось положение о том, что Заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись Заемщика (л.д. 44).

В соответствии с п. 4.5 Тарифа "Кредитный" обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за Отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.

Таким образом, условиями заключенного с ответчиком кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца, с учетом начала отчетного периода (день выдачи денежных средств).

В уведомлении о размере полной стоимости кредита (л.д. 47) указано, что срок действия банковской карты – 2 года.

В анкете-заявлении указано, что кредит предоставляется по тарифу кредитный (л.д. 44), согласно которому срок действия карты - 3 года (л.д. 83).

Доказательств иного срока действия кредитного договора истец суду не представил.

Согласно выписке движения по лицевому счету заемщика (л.д. 48-67), последний платеж в счет погашения кредита осуществлялся заемщиком 02.12.2014.

Таким образом, срок действия банковской карты закончился не позднее декабря 2015 года, тогда как с иском обратился лишь 11.07.2019 года.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании по договору 08/00-0347/810-2010 от 12 ноября 2010 года задолженности по основному долгу в размере 298074,18 рублей пропущен.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Соответственно, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору на день подачи искового заявления также истек.

Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании по договору № 08/00-0347/810-2010 от 12 ноября 2010 года задолженности по основному долгу в размере 298074,18 рублей, процентам в размере 239499,35 рублей, следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13 611,61 руб. (л.д. 3).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 340,51 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Коршикова Андрея Васильевича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № 00/60-053428/810-2013 от 25 октября 2013 года задолженность по основному долгу в размере 55215,51 рублей, проценты в размере 19 315,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340,51 рублей, всего 76 871,79 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2019 года.

<данные изъяты>