Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2011 (2-4984/2010;) ~ М-4588/2010 от 29.11.2010

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                       дело №2-339/11

24 января 2011г.                                                                                                        г. Шахты

Шахтинский городской суд в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н. при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской И.Ю. к Федорову А.В., 3-е лицо Администрация г. Шахты об устранении препятствий в осуществлении права собственности и демонтировании самовольно возведенного строения,

УСТАНОВИЛ:

Каминская И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является владельцем <адрес> в <адрес>. Ответчик Федоров А.В. является собственником <адрес> в <адрес> расположен на земельном участке площадью 3390, кв.м. Между собственниками квартир дома сложился определенный порядок пользования частью земельного участка, связанным с доступом к своим квартирам. Так со стороны <адрес>, принадлежащей ответчику имеется проезд со стороны <адрес>, которым пользовались члены семьи истицы. Весной 2010г. ответчик без соответствующего разрешения возвел металлический забор с калиткой между квартирами истицы и своей, при этом доступ к квартире истицы не ограничивался. В октябре 2010г. ответчик без разрешения со стороны <адрес> возвел металлический забор с калиткой, перекрыв проезд и доступ к квартире истицы. На металлических калитках и заборе ответчик поставил замки и отказывает в предоставлении ключей. Истица просила обязать ответчика за счет собственных средств устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом и демонтировать самовольно возведенные заборы, расположенные на земельном участке во дворе <адрес> в <адрес> между квартирами и , а также забор, перекрывающий проезд со стороны <адрес>, в течение 7 суток.

В судебном заседании представитель истицы - Дрожжин Е.А., действующий на основании доверенности, и ответчик Федоров А.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в течение суток после подписания сторонами настоящего мирового соглашения на земельном участке во дворе <адрес> за счет собственных средств демонтировать металлическую калитку в металлическом заборе между квартирами и , а также демонтировать металлическую калитку и ворота в металлическом заборе, перекрывающий проезд со стороны <адрес>, а также через калиточный проем в металлическом заборе между квартирами и , согласно ранее сложившемуся между сторонами порядку пользования земельным участком, обеспечив им свободный проход к <адрес>, к стенам и окнам <адрес> со стороны улицы для необходимого ремонта.

Стороны в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных ими условиях.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ч.1 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, заключенного Каминской И.Ю. и Федоровым А.В., занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истцу и ответчику разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Каминской И.Ю. и Федоровым А.В., по условиям которого ответчик обязуется в течение суток после подписания сторонами настоящего мирового соглашения на земельном участке во дворе <адрес> за счет собственных средств демонтировать металлическую калитку в металлическом заборе между квартирами и , а также демонтировать металлическую калитку и ворота в металлическом заборе, перекрывающий проезд со стороны <адрес>, а также через калиточный проем в металлическом заборе между квартирами и , согласно ранее сложившемуся между сторонами порядку пользования земельным участком, обеспечив им свободный проход к <адрес>, к стенам и окнам <адрес> со стороны улицы для необходимого ремонта.

Производство по делу по иску Каминской И.Ю. к Федорову А.В., 3-е лицо Администрация г. Шахты об устранении препятствий в осуществлении права собственности и демонтировании самовольно возведенного строения прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья     Черепанова Л.Н.

Секретарь                                                                                          Пчелинцева В.С.

2-339/2011 (2-4984/2010;) ~ М-4588/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Каминская Ирина Юрьевна
Ответчики
Федоров Александр Викторович
Другие
Администрация г. Шахты влице Депертамента Архитектуры и Градостроительства
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
29.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2010Передача материалов судье
03.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2010Подготовка дела (собеседование)
24.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Судебное заседание
28.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2011Дело оформлено
23.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее