Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-884/2015 от 21.10.2015

Дело № 5-884/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2015 года

гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.( 214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еловикова В.С., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от 20 октября 2015г., составленному УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 17 октября 2015 года в 16 часов 30 минут гр. Еловиков В.С. в общественном месте – возле спорткомплекса по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, при этом находясь в голом виде.

В судебном заседании Еловиков В.С. с протоколом согласился, пояснив, что действительно ругался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Судья, заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17 октября 2015 года в 16 часов 30 минут гр. Еловиков В.С. в общественном месте – возле спорткомплекса по адресу: <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из имеющегося в административном деле рапорта старшего полицейского ГЗ взвода полиции № БП РП № ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО УМВД России по Смоленской области ФИО2 следует, что, находясь по адресу: <адрес> производили задержание гр.Еловикова В.С., который бегал голый, вел себя неадекватно, рвал на себе одежду. К данному гражданину были применены спец. средства – наручники, после чего последний был доставлен в ДЧ УМВД России по г.Смоленску.

Из заявления ФИО3 в административном деле следует, что она просит привлечь к ответственности ранее неизвестного ей мужчину, который голый бегал на территории комплекса, находящегося по адресу: <адрес>

Из объяснений ФИО4. в административном деле следует, что она видела как 17 октября 2015 года неизвестный ей человек бегал голый на территории спортивного комплекса по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, рвал свою одежду и разбрасывал ее, а также кричал, ругался нецензурной бранью и валялся на земле.

Согласно протоколу № от 20 октября 2015г. Еловиков В.С. задержан 20 октября 2015г. в 17 час.40 мин., задержание прекращено 21 октября 2015г. в 14 час.50 мин.

Анализируя исследованные доказательства, которые не вызывают у судьи сомнений в их достоверности, судья находит вину Еловикова В.С. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, написавшим рапорт, у суда не имеется, сам правонарушитель признал свою вину в совершенном правонарушении, его вина также подтверждается объяснениями очевидцев ФИО3 и ФИО4

Его действия правильно квалифицированы по 20.1 ч.2 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, также обстоятельства совершения правонарушения, которое имело место в отношении представителей власти, признание им своей вины в совершенном, искреннее раскаяние в содеянном, а также имеющееся у него правонарушение от 11 августа 2015 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и полагает возможным с учетом приведенных обстоятельств назначить ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № 40101810200000010001 ░░░ 673101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 6731074577 ░░░ 046614001, ░░░░░░░ ░░░░ 04631░17540, ░░░░░ 66701000001, ░░░░ 00013474, ░░░ 18811690040046000140, ░░░: 18886715100030319148.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.46, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 602).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░