Решение по делу № 2-3802/2015 от 25.09.2015

РЕШЕНИЕ

                            ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                         ФИО7

при секретаре                                                         ФИО4

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» к ФИО2 о расторжении договора со студентом и взыскании расходов, понесенных по исполнению договора, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (ранее ЗАО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ») обратилось в суд с иском к ответчице о расторжении договора со студентом № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов понесенных на обучение в размере 71 815 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 361 рубль 95 копеек. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (ранее до переименования ЗАО «ФИО3 МЕНЕДЖМЕНТ») и ФИО2 был заключен договор со студентом № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ данный договор был изложен в новой редакции в соответствии с условиями которого ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» обучает ответчицу по программе целевой подготовки по направлению «Управлению недвижимостью», выплачивает стипендию и предоставляет возможность трудоустроиться, а студент осваивает специальность «Право и организация социального обеспечения», получает диплом государственного образца «ФИО1 Государственный Гуманитарный Университет», выходит на работу и работает на предприятии 365 дней. В соответствии с условиями заключенных договоров ФИО2 ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» выплатило сумму стипендии в размере 21 815 рублей, сумму на оказание платных образовательных услуг в размере 100 000 рублей, а всего 121 815 рублей. Поскольку ответчица являлась студентом 2 курса, то согласно пункту 5.2.1 договора возмещению подлежит 50% об общей суммы средств, выплаченных истцом по договору на оказание платных образовательных услуг, что составляет 50 000. Итоговая сумма расходов, подлежащая возмещению ответчицей по договору составляет 71 815 рублей.

           Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора со студентом       № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» сообщило ФИО2 о расторжении договора по причине отрицательного контроля знаний по этапу, следующему за этапом с отрицательным результатом контроля знаний. Уведомление направлено по почте по фактическому адресу проживания ответчицы. До настоящего времени ФИО2 не исполнены обязательства по возмещению расходов истцу, ответа на направленную досудебную претензию об урегулировании спора, не поступило, просят требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО5 представляющая интересы ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила требования удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом направлялись ответчице копии имеющихся в деле документов посредством почтовой связи по адресу, указанному в договоре. Ответчица не получила судебную корреспонденцию в отделении связи, тем самым уклонилась от ее получения в связи с чем пакет возвращен в суд по истечении срока хранения. По смыслу статей 63,64,65,66,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положение ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также и к судебным извещениям, вызовам, если гражданско-процессуальным кодексом РФ не предусмотрено иное. Дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.198 Трудового кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО2 был заключен договор со студентом № (л.д.44-49). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ данный договор был изложен в новой редакции (л.д. 55-62).

Предметом договора являлось установление правил и принципов взаимодействия между Предприятием и Студентом, обучаемым в «ФИО1 Государственном Гуманитарном Университете» по специальности «Право и организация социального обеспечения» в части обучения Студента по программе целевой подготовки и предоставления Предприятием Студенту возможности трудоустройства.

В соответствии с п. 2.6.1 договора предприятие имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке с возмещением Студентом расходов Предприятия по договору, в случаях отрицательного результата контроля знаний по этапу, следующему за этапом с отрицательным результатом контроля знаний.

Согласно материалам дела, результаты контроля знаний по 4 этапу целевой подготовки ФИО2 не соответствуют требованию к положительному результату по этапу целевой подготовки установленному в п.2.6.1. договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.6.1 договора со студентом: в случае отрицательного результата контроля знаний студента по этапу, следующему за этапом с отрицательным результатом контроля знаний ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» вправе расторгнуть с ФИО2 договор со студентом в одностороннем порядке с возмещением им расходов по договору со студентом, договору образования.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора со студентом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу п. 5.1 договора со студентом: возмещение студентом расходов предприятия происходит по настоящему договору, договору на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования и договору на проведение производственной практики, кроме расходов Предприятия по договору на оказание платных образовательных услуг.

На основании пункта 5.1.2 договора в случаях указанных в п.2.6.1 возмещение расходов по договору происходит в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты получения Студентом уведомления о расторжении договора, направленного Предприятием в письменном виде.

С указанными условиями ФИО2 согласилась, подписав договор.

В силу ст. 204 Трудового кодекса РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

На основании ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ, ФИО2 обязана возместить фактические понесенные расходы в размере указанном в иске.     

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Доказательств опровергающие данные обстоятельства ответчиком не представлено. Размер взыскания ответчицей не оспорен и не опровергнут. Расчет истца суд находит верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

     В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 361 рубль 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» удовлетворить.

Расторгнуть договор со студентом № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» ( реорганизовано в ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ») и ФИО2.

Взыскать в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» с ФИО2 задолженность по договору со студентом

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 815 рублей, судебные расходы состоящие из уплаты госпошлины за подачу иска в размере 2 361 рубль 95 копеек, почтовых расходов в размере 250 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                    ФИО8