Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2014 (2-5894/2013;) ~ М-5429/2013 от 21.11.2013

Дело 2-745/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., При секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конакова ФИО9, Конаковой ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Конаков В.В., Конакова С.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратились в Щелковский городской суд с ис4ом к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, на судебные заседания, состоявшиеся 27.02.2014 года и 24.03.2014 года истцы надлежащим образом извещены, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили и об уважительности причин неявки суду не сообщили, следовательно потеряли интерес к рассмотрению спора.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конакова ФИО11, Конаковой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что определение может быть отменено, если они представят доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Торбик