Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2013 ~ М-223/2013 от 19.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года                             город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Новиковой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Новиковой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> тысяч рублей под <данные изъяты> годовых сроком на 36 месяцев. Новикова И.Л. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, за период пользования кредитом не произвела ни одного платежа в его погашение. По состоянию на 20 декабря 2012 года её задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубль 65 копеек, где <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 42 копейки – просроченные проценты, <данные изъяты> рубль 24 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рубля 99 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> рублей – комиссия.

    Представитель истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Новикова И.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений относительно заявленных требований суду не представила. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме путем принятия ответчиком кредитного предложения истца был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> тысяч рублей под <данные изъяты> годовых сроком на 36 месяцев.

    Во исполнение указанного договора истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> тысяч рублей, который был использован ответчиком в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету Новиковой И.Л.

    Пунктом 3.8. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора, предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на фактически использованную сумму кредита (части кредита) за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году; срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется с даты, следующей за датой фактического использования суммы кредита (части кредита), по дату полного погашения задолженности по кредиты (включительно).

    Согласно пункту 3.9. указанных Условий, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало текущего дня. Уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора; в случае отсутствия ссудной задолженности проценты не начисляются.

В силу пункта 3.12. Условий моментом исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, штрафов следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка.

Разделом «Б» Заявления-оферты стороны согласовали: срок оплаты заемщиком по кредитному договору – ежемесячно по дату (число) подписания кредитного договора, начиная с месяца, следующего за расчетным периодом; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, ежемесячная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты- 500 рублей, ежемесячная плата за включение за включение в программу страховой защиты заемщиков- 100 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Новикова И.Л. денежных средств во исполнение своих обязательств по кредитному договору не вносила.

По состоянию на 20 декабря 2012 года её задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубль 65 копеек, где <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей 42 копейки – просроченные проценты, <данные изъяты> рубль 24 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рубля 99 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> рублей – комиссия.

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела, проверена судом и ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не оспорена.

Согласно пункту 5.2. Условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ и соответствуют закону, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2085 рублей 53, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совмкомбанк» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совмкомбанк» и Новиковой Ириной Леонидовной.

    Взыскать с Новиковой Ирины Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» <данные изъяты> рубль 65 копеек, возврат государственной пошлины 2085 рублей, 53 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 18 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                           Е.Н. Немцева