Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2012 от 05.03.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                          19 июня 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,

при секретарях: Чесноковой Ю.Р., Рассохиной А.А.,

с участием государственных обвинителей -помощника прокурора г.Североуральска Вершининой Е.А., заместителя прокурора г. Североуральска Милютина Д.И.,

подсудимых - Чернецкого М.А., ФИО4,

защитников - адвокатов Североуральской адвокатской конторы: Миндияровой А.М., предъявившей удостоверение и ордер , Ковалик М.Д., предъявившей удостоверение и ордер ; Ивановой Н.Л., предъявившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернецкого Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним общим образованием, не женатого, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживавшего по адресу: <адрес>,

судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

Мерзлякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Чернецкий М.А. и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества ФИО17) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Чернецкий М.А. и ФИО4 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (имущества ФИО18) группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Чернецкий М.А. и ФИО4, заранее договорившись о краже чужого имущества из квартиры по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений пришли к указанной квартире, расположенной на пятом этаже, где Чернецкий М.А., реализуя совместный умысел, действуя по заранее распределенным ролям, убедившись, что в квартире никого нет, через чердачную дверь проник на крышу дома, а ФИО4 в это время остался у входной двери указанной квартиры ожидать Чернецкого М.А. и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Чернецкого М.А. о появлении посторонних лиц. Продолжая совместные преступные действия, Чернецкий М.А. через балкон незаконно проник в указанную квартиру и попытался открыть входную дверь изнутри для беспрепятственного проникновения в нее ФИО4, однако не смог ее взломать. После чего ФИО4 по договоренности с Чернецким М.А. встал под балкон указанной квартиры, а последний взял в квартире имущество, принадлежащее ФИО17, а именно: <данные изъяты> не представляющем материальной ценности для потерпевшего, которое скинул под балкон, где ФИО4 его принял. Своими совместными преступными действиями Чернецкий М.А. и ФИО4 тайно завладели указанным имуществом ФИО17, скрылись с ним с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут Чернецкий М.А. и ФИО4, находясь во дворе <адрес>, предварительно договорившись об открытом хищении чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества подошли к проходившей около указанного дома ФИО18, где ФИО4, действуя открыто, выдернул из рук потерпевшей ФИО18 сумку стоимостью 1 000 рублей, в которой находились: <данные изъяты>. В это же время Чернецкий М.А., действуя совместно и согласованно с ФИО4, выдернул из руки ФИО18 сумку из плотной ткани стоимостью 50 рублей, в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО18. Открыто завладев указанным имуществом ФИО18, Чернецкий М.А. и ФИО4 скрылись с ним с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО18 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Органы предварительного следствия действия Чернецкого М.А. и ФИО4, каждого, квалифицировали:

- по эпизоду хищения имущества ФИО17 по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО18 по п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Санкция ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Санкция ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Чернецкий М.А. и ФИО4 заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Чернецкий М.А. и ФИО4 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено Чернецким М.А. и ФИО4 добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевшие ФИО17, ФИО18, государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного Чернецким М.А. и ФИО4 ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Чернецкого М.А. и ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Чернецкий М.А. и ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Чернецкого М.А. и ФИО4, каждого, квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ФИО17 по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО18 по п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Чернецкому М.А. и ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие личность виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Чернецкий М.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165, 167-168, 170), освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил два умышленных тяжких преступления имущественной направленности, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 172), из бытовой характеристики директора ООО «Жилсервис» и рапорта участкового уполномоченного полиции следует, что жалоб на Чернецкого М.А. со стороны соседей в ООО «Жилсервис» и УУП не поступало (л.д. 166, 174).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернецкому М.А., суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у него малолетнего ребенка- <данные изъяты>, явку с повинной (л.д. 46), активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чернецкому М.А., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

ФИО4, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132, 143-144, 146-147), на путь исправления не встал и вновь совершил два умышленных тяжких преступления имущественной направленности, привлекался к административной ответственности (л.д. 151-152), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 139), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление опиоидов с вредными последствиями (л.д. 153), участковым уполномоченным полиции, директором ООО «ЖКХ Покровск- Уральский» по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 134, 149, 150).

Из пояснений ФИО4 следует, что по делу им в ОМВД России по г. Североуральску в присутствии следователя ФИО15 была дана явка с повинной.

Следователь СО ОМВД России по г. Североуральску ФИО15 в судебном заседании подтвердил факт дачи ФИО4 явки с повинной.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у него малолетних детей- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении ФИО4 наказания суд учитывает наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Чернецкому М.А., ФИО4 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Поскольку в действиях Чернецкого М.А. имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы, суд считает, что, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Чернецкий М.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- женскую сумку, футляр для очков, очки, расческу, связку ключей, 8 упаковок таблеток, 2 тюбика мази, пакет, медицинский полис, паспорт на имя ФИО18, хранящие░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.314-316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

1-72/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мерзляков Алексей Алексеевич
Чернецкий Максим Алексеевич
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@Болдырева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2012Передача материалов дела судье
06.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2012Судебное заседание
04.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
14.06.2012Судебное заседание
19.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2014Дело оформлено
16.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее