Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-30/2019 от 27.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Айзенберга А.П.,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Наумова В.В.,

рассмотрел ходатайство осужденного Шипилова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Наумова В.В., поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора Айзенберга А.П., полагавшего об отказе в удовлетворении ходатайства,

УСТАНОВИЛ:

Шипилов А.А. осужден 27 апреля 2017 года Поворинским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 22 июня 2017 года, к 04 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Шипилов А.А. отбывает наказание с 09 июля 2017 года. В настоящее время осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный Шипилов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, мотивируя тем, что за время отбывания наказания положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаивается, твердо встал на путь исправления, получил профессиональное образование, трудоустроен на основном производстве, имеет поощрения, злостных нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, в случае освобождения будет иметь регистрацию и место работы.

Шипилов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ходатайствовал о рассмотрении данного ходатайства в его отсутствие и без участия защитника, письменных объяснений не представил.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч.2 ст.80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Об исправлении осужденного свидетельствует его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Установлено, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Шипилов А.А. на основном производстве привлечен к работе в пожарной части в качестве пожарного, к работе относится добросовестно. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, от выполнения требований ст.106 УИК РФ не уклоняется. Шипилов А.А. имеет 04 поощрения, с 28 марта 2019 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, по данным психологического обследования замена неотбытой части наказания другим видом наказания целесообразна, ходатайство поддержано администрацией учреждения.

Однако за время нахождения в местах лишения свободы Шипилов А.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел 01 взыскание от 23 марта 2018 года за то, что покинул рабочее место, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Кроме того, как следует из характеристики осужденного, начальник оперативного отдела ИК-2 УФСИН России по Воронежской области возражает против замены Шипилову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Хотя Шипилов А.А. в настоящее время отбыл более 1/2 срока наказания, однако, исходя из вышеуказанных обстоятельств, мнения прокурора Айзенберга А.П., возражавшего против удовлетворения ходатайства, указавшего о том, что в настоящее время цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, суд полагает, что в настоящее время убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, являющееся не стабильным, а также получение фактически всех поощрений в 2018 году после отбытия установленного законом срока, дающего право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется.

Законопослушное поведение Шипилова А.А., соблюдение им установленного порядка отбывания наказания согласно ст.11 УИК РФ, являются его обязанностью, и сами по себе не могут расцениваться как безусловные и достаточные основания замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Указанные обстоятельства не являются исчерпывающими доказательствами исправления осужденного и достижения целей наказания, не свидетельствуют о безусловной необходимости замены в настоящее время неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, вопрос о замене Шипилову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания поставлен преждевременно, поскольку отбытая часть наказания не является достаточной для полного исправления и перевоспитания осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шипилова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: