Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2014 от 16.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                  16 мая 2014 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Ёлышевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Радостева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Радостева И. И.ича, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № Радостев И.И. <дата> около 18 часов 30 минут находясь в общественном месте, а именно в коридоре общежития по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Радостев И.И. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился полностью, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Радостевым И.И. в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Вина Радостева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением Х. (очевидца совершения правонарушения), протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Радостева И. И.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 2 (двое) суток, срок исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Радостев И.И. задержан <дата> в 19 часов 20 минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья Богатырёв В.В.