Определение по делу № 2-298/2019 ~ М-92/2019 от 15.01.2019

КОПИЯ

Дело № 2 – 298/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

с участием представителя истца прокурора Республики Башкортостан – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исянбаевой Э.С., действующий по доверенности, ответчика Абдрахманова В.Ш., представителя ответчика Зарипова Э.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к Абдрахманову В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахмановой Р. С., Абдрахманову Ш. Г. об обращении имущества в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Абдрахманову В.Ш., Абдрахмановой Д.Р., Абдрахмановой Р.С., Абдрахманову Ш.Г. об обращении имущества в доход Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Абдрахманова В.Ш. и его представителя Зарипова Э.А., действующего по доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд г.Уфы, поскольку ответчики Абдрахманов В.Ш., Абдрахманова Р.С., Абдрахманов Ш.Г. фактически проживают и зарегистрированы по адресу: ..., а ответчик Абдрахманова Д.Р. по адресу: ..., что подтверждается отметкой в паспорте Абдрахманова В.Ш. и информацией органов миграционного контроля МВД по РБ. Кроме того, большая часть доказательств по делу также находится в ....

Представитель истца - прокурора Республики Башкортостан – помощник Белорецкого межрайонного прокурора Исянбаева Э.С., действующая по доверенности, согласовав позицию с истцом, также заявленное ходатайство поддержала, просила передать дело по подсудности в Уфимский районный суд ... по месту жительства ответчиков Абдрахманова В.Ш., Абдрахмановой Р.С. и Абдрахманова Ш.Г.

Ответчики Абдрахманов Ш.Г., Абдрахманова Д.Р., Абдрахманова В.Ш., Пивази Р.В., третьи лица А. А.Р., Лукманов Р.В., Латыпов В.Р., представители третьих лиц Министерства финансов РФ, Министерство внутренних дел России по РБ, Территориального Управления Росимущества в РБ, Управления Федерального казначейства РБ, МБОУ Лицей № 106 Содружество в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.

Из паспортов ответчиков Абдрахманова В.Ш., Абдрахмановой Р.С., Абдрахманова Ш.Г. следует, что все они зарегистрированы по адресу: ..., в том числе основной ответчик по делу Абдрахманов В.Ш. зарегистрирован по указанному адресу с ....

Ответчик Абдрахманова Д.Р. согласно материалам дела и адресной справки отдела ОВМ ОМВД России по Белорецкому району проживает по адресу: РБ, ....

Ответчик Пивази Р.В., привлеченный судом к участию в деле определением суда от ..., согласно материалам дела значится зарегистрированным по адресу: РБ, ....

Таким образом, ответчиков, зарегистрированных или проживающих на территории, подсудной Белорецкому межрайонному суду, не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что исковое заявление прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к Абдрахманову В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахмановой Р. С., Абдрахманову Ш. Г. об обращении имущества в доход Российской Федерации было принято к производству Белорецкого межрайонного суда Республики Б. с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Уфимский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации, к Абдрахманову В. Ш., Абдрахмановой Д. Р., Абдрахмановой Р. С., Абдрахманову Ш. Г. об обращении имущества в доход Российской Федерации по подсудности в Уфимский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: (подпись) С.В. Бондаренко