Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-150/2013 от 16.08.2013

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 августа 2013 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Сметанина О.Н., рассмотрев частную жалобу представителя Линьковой ФИО8. – ФИО7 на определение мирового судьи судебного участка №117 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении встречного искового заявления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 117 Самарской области было вынесено определение об отказе в принятии встречного искового заявления Линьковой ФИО6. к ООО «Средневолжская газовая компания», Губернатору Самарской области ФИО2 о признании недействительным договор, возврате указанного встречного искового заявления.

Представитель Линьковой ФИО9. – ФИО3 подала частную жалобу на вышеуказанное определение.

В силу ст.138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008г. №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статья 331 ГПК РФ).

Таким образом, указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии и возвращении встречного искового заявления обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Линьковой ФИО10. о взыскании задолженности с частной жалобой представителя Линьковой ФИО11 - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №117 Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: