Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-467/2015 от 16.03.2015

Дело № 5-467/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            16 марта 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Белоцерковского ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Белоцерковского ФИО7, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Белоцерковский О.А., находясь в общественном месте <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Белоцерковский О.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они с другом в состоянии опьянения на лавочке отмечали день рождение внучки. Утверждал. Что ни с кем не ругался.

Не смотря на полное не признание своей вины Белоцерковским О.А. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Белоцерковский О.А., находясь в общественном месте <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Белоцерковский О.А., находясь в общественном месте <адрес>, будучи в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Белоцерковского О.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающих ответственность Белоцерковский О.А. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающими ответственность Белоцерковского О.А. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и совершение им правонарушение в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Белоцерковскому О.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белоцерковского ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 15 марта 2015 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                Н.И. Саранча