Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2013 (1-280/2012;) от 31.10.2012

копия № 1-12а/ 2013 г. А

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года <адрес>

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Ревда Кибкало М.В.,

защиты в лице адвоката Бекетовой Л.П.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НИКОЛАЕВА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

в преступлении по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Николаев в городе <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Николаев в период с <данные изъяты> незаконно, с целью хищения, через незапертую дверь проник в комнату № коммунальной <адрес>, и тайно похитил телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий его соседу ФИО5, чем причинил тому значительный ущерб.

Николаев вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевший и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

ДействияНиколаева следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Николаев совершил тяжкое преступление.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает совершение Николаевым преступления в условиях рецидива преступлений.

Николаев злостно не встает на путь исправления и ему с учетом тяжести содеянного следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Назначение условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, не соответствовало бы тяжести преступления и личности подсудимого.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной, наличие у Николаева несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба, мнение потерпевшего – не желающего строгого наказания.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николаева А.В. признать виновным в преступлении по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ..

Меру пресечения – содержание под стражей, оставить без изменения, с этапированием через СИЗО № <адрес> в места лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин