Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-6316/2018 ~ М-4876/2018 от 15.06.2018

    Дело № 2-6316/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года                                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой З.А.,

с участием представителя истца ИП Бережнова О.В. – Гончаренко А.Ю., ответчика Щербакова Н.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Бережнова О. В. к Чекунину А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Бережнов О.В. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Чекунина А.А. в свою (истца) пользу 237 000 рублей в возмещение причиненного материального ущерба, расходы по оценке ущерба в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 579 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании 14 ноября 2018 года истец отказался от заявленных требований к Чекунину А.А. Отказ от исковых требований оформлен письменным заявлением, в котором представитель ИП Бережнова О.В. указал на осведомленность относительно последствий отказа от заявленных требований и прекращения производства по данному делу.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание заявление истца об отказе от заявленных требований, его осведомленность относительно последствий такого отказа, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований заявления принимается судом. В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ИП Бережнова О. В. от исковых требований к Чекунину А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                        Т.Е. Громова