Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2012 от 02.05.2012

Дело № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный, КБР                                                                                                                   31 мая 2012 года

Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре Удоденко О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного КБР Созаева Т.Т.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «АК» Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Козлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова А.В., <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по четырем эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чегемского районного суда КБР срок наказания Козлову А.В. снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут Козлов А.В. находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия остаются никем незамеченными, пролез через проем, имевшийся в заборе между двумя домовладениями <адрес>.

В осуществление своего преступного замысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козлов А.В., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом, принадлежащий Б. откуда с прихожей комнаты, с целью тайного хищения двух алюминиевых фляг, емкостью по 40 литров каждая, стоимостью 1 000 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 000 рублей, вынес их во двор указанного домовладения.

Затем, Козлов А.В., желая скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, пролез обратно через проем забора домовладения, и оставив одну флягу во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с другой флягой вышел на улицу <адрес>, для реализации похищенных алюминиевых фляг Л., чем мог причинить потерпевшему Б. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Однако в момент реализации одной из алюминиевых фляг гр-ну Л. Козлов А.В. был застигнут потерпевшим Б. и свидетелем П. в связи с чем Козлов А.В. не смог довести свой преступный замысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, после чего скрылся с места совершения преступления.

Действия Козлова А.В. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

От потерпевшего Б. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Козлова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Козлова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление, совершенное Козловым А.В., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Козлову А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Козлову А.В. судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Козлова А.В., который характеризуется отрицательно, находился в розыске, и хотя он свою вину в совершении данного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, а потерпевший претензий не имеет, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы и не считает возможным применить к нему правила ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Козлову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова А.В.,признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.

Исполнение дополнительного наказания - ограничение свободы - возложить на филиал по <адрес> по месту жительства осужденного после отбытия им основного наказания.        

В период отбытия дополнительного наказания, обязать осужденного Козлова А.В., ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию, а также установить ему, следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;не менять своего места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования (<адрес>) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, находиться дома не позднее 22-00 часов.

Избранную в отношении Козлова А.В. меру пресечения - заключение под стражу оставить без изменения.            Срок наказания Козлову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.          

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: две алюминиевые фляги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - вернуть потерпевшему Б.

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Козловым А.В. - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения их копии.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                    М.А. Суншев