Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2012 ~ М-2391/2012 от 28.08.2012

Дело №2-2775/2012

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

Председательствующего судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлеевой Л.М. к Захаровой С.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Судом рассматривается гражданское дело по иску Фазлеевой Л.М. к Захаровой С.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захарова с.Е. взяла у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение полученной суммы Захарова С.Е. выдала истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить денежные средства через 1 год, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом указала, что обязуется выплачивать 1 % в сутки от указанной суммы с ежемесячной выплатой процентов. В указанный срок ответчик сумму долга не возвратила. От дачи объяснений уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Ответчик не вернула деньги в срок, указанный в расписке, в результате чего образовалась просрочка платежа на дату ДД.ММ.ГГГГ- 1094 дня, по <данные изъяты> рублей в день. ДД.ММ.ГГГГ Захаровой С.Е. было направлено заказное письмо с требованием о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ Письмо Захарова не получила, по истечении срока хранения письмо было возвращено истцу. ДД.ММ.ГГГГ Захаровой направлена телеграмма с просьбой вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, но телеграмма также возвращена не врученной.

Общая сумма долга по процентам за пользование займом составила <данные изъяты> рублей. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.309,310,395,807-810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день в размере <данные изъяты> рублей и проценты до фактического погашения суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму задолженности по ставке рефинансирования Банка России, начиная с 02.009.2009г. по день фактической оплаты задолженности; расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Фазлеева Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что в расписке не указано, на какой срок даны деньги. Документов об оказании юридических услуг представить не может.

Захарова С.Е., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: <адрес> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленные по указанному адресу были возвращены обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Часть 1 ст.35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующие в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст.118 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчику была обеспечена в полном объеме возможность участвовать в судебных заседаниях, реализовать свое право на защиту.

Учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно п.п.33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. №221, при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебных извещений, направляемых по месту его жительства и регистрации, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию его ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Уклонение ответчика от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и которому была обеспечена возможность участия в судебном заседании, реализации права на защиту.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Авдуевская С.Е. получила от Фазлеевой Л.М. сумму в размере <данные изъяты> рублей, под 1% в сутки. Проценты возвращаю ежемесячно.

В соответствии с телефонограммой, из ответа ОАСР УР установлено, что Авдуевская С.Е. в 2009 году сменила фамилию на Захарова С.Е..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Захаровой (Авдуевской) С.Е. (Заемщик) и Фазлеевой Л.М. (Заимодавец) заключен договор займа, по условиям которого ответчику – Захаровой С.Е., истцом Фазлеевой Л.М. передана денежная сумма в размере <данные изъяты>, под 1% в сутки, срок возврата займа не установлен.

Обязательства по предоставлению ответчику суммы займа исполнены в полном объеме, средства ответчику переданы, что подтверждается распиской.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, пояснений истца, подтверждаются распиской, не отрицаются ответчиком.

Доказательств возврата суммы займа в суд не представлено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленной суду расписке, срок возврата суммы займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ которое вернулось без вручения, что подтверждается копией письма, копией конверта. Также в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялись телеграммы.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, на сегодняшний день обязательство ответчика по возврату суммы займа не исполнено. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 1% в сутки.

Истцом в суд представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета суммы долга <данные изъяты> по 1% в день, на сумму <данные изъяты> рублей.

Расчет истца судом проверен и найден верным, за 1079 дней.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные денежные суммы ответчиком истцу не возвращены.

Поэтому требования истца к ответчику о взыскании суммы основного долга в сумме <данные изъяты>, а также процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, обоснованны. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Захаровой С.Е. в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до фактического погашения суммы долга.

В соответствии со ст.809 ч.3 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств возврата суммы займа в установленный в требованиях о возврате срок, суду не представлено.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 1% в сутки на сумму <данные изъяты> рублей, начиная с 2012г. по день фактического исполнения решения суда.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму задолженности по ставке рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Постановлением ПВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «о практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

    Как установлено в судебном заседании, требование о возврате денежных средств, было направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Ответчик была вправе вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сроком начала взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, будет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, ставка рефинансирования на день подачи иска в суд составляет 8% годовых.

С учетом изложенного и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично, взыскать с Захаровой С.Е. в пользу Фазлеевой Л.М. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты> рублей, по ставке рефинансирования ЦБ РФ-8% годовым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Так как истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета взыскать 11 453 рубля в счет оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фазлеевой Л.М. к Захаровой С.Е. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой С.Е. в пользу Фазлеевой Л.М.: сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Захаровой С.Е. в пользу Фазлеевой Л.М. проценты за пользование денежными средствами по договору займа, из расчета 1% в сутки, на сумму основного долга-<данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Захаровой С.Е. в пользу Фазлеевой Л.М. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга- <данные изъяты> рублей, по ставке рефинансирования УБ РФ-8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с Захаровой С.Е. в пользу местного бюджета <данные изъяты> рубля в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Первомайский районный суд г.Ижевска.

    Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2012г.

Судья-                             И.В. Ихсанов

<данные изъяты>

Судья- И.В. Ихсанов