Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2020 от 28.01.2020

25RS0004-01-2020-000281-35

Дело №1-87/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2020 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Евдокимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Кушнира Р.Д.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 10.06.2020) Сергеевой О.В.

подсудимого Тимоховича В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимоховича В. Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного,

судимого: 25.12.2018 <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., ст.73 УК РФ – 1 г. 6 мес., постановлением <данные изъяты> от 20.01.2020 условное осуждение отменено, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, объявлен в розыск, заключен под стражу на основании данного постановления 20.02.2020;

осужденного после совершения преступления по текущему обвинению 21.05.2020 <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 мес. л/св., ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 25.12.2018) к 1 г. 7 мес. л/св. с отбыванием наказания в колонии-поселении, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, постановлено о зачет в срок наказания времени содержания под стражей с 21.05.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 09.06.2020,

по настоящему делу постановлением от 18.02.2020 об объявлении Тимоховича В.Ю. в розыск избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически на основании данного постановления Тимохович В.Ю. не задерживался, под стражей по настоящему делу не содержался, постановлением от 10.06.2020 оставлен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК на основании ст.77.1 УИК РФ, копию обвинительного акта получившего 27.01.2020, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Тимохович В.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Тимохович В.Ю., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, 20.08.2019 примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Владивосток, ул.Кипарисовая, д.6, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «BQ», через приложение «Телеграмм» незаконно, умышленно приобрел (заказал) наркотическое средство, которое оплатил с помощью QIWI кошелька, после чего получил ссылку, в которой были указаны координаты местонахождения заказанного наркотического средства и 20.08.2019 примерно в 22 часа 50 минут находясь на участке местности с географическими координатами 43°10&apos;18" северной широты и 131°56&apos;49" восточной долготы в лесном массиве, расположенном в районе гаражей недалеко от д.73 «б» по ул.Русская в г.Владивосток, забрал ранее приобретенную им полимерную трубку с находящимся внутри полимерным вертком со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, массой смеси 0,99 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012. Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, помещенном в полимерную трубку, Тимохович В.Ю. положил себе в рот, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство при себе, в период с 22 часов 50 минут 20.08.2019 до 23 часов 00 минут 20.08.2019, когда при виде сотрудника полиции, сбросил наркотическое средство на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе д.73 «б» по ул.Русская в г.Владивосток, и которое было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 23 часов 40 минут 20.08.2019 до 00 часов 10 минут 21.08.2019. Согласно заключению эксперта №3-1097э от 16.09.2019, вещество, изъятое 21.08.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, д.73 «б» в г.Владивосток, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-РVP). На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,99 г.

В судебном заседании подсудимый Тимохович В.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, указав, что обстоятельства совершения им преступления в обвинительном акте указаны верно, и он их не оспаривает, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, и они ему понятны. Дополнил, что раскаивается в содеянном, не употребляет наркотические средства, просил назначить ему минимальное наказание.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе ответы на запросы о том, что он не состоит на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, а также выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 22.10.2019 об отсутствии у Тимоховича В.Ю. каких-либо психических расстройств, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и ко времени производства по уголовному делу, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимоховичу В.Ю. суд признает, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания состояния здоровья подсудимого, указавшего о наличии у него заболевания <данные изъяты>, смягчающим наказание обстоятельством, суд не находит, поскольку оно не подтверждено документально, при этом учитывается при назначении наказания.

Признание вины в содеянном в данном случае не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данные обстоятельства предусматриваются, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

О наличии иждивенцев и лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, других характеризующих данных о своей личности, позволяющих признать их в качестве смягчающих обстоятельств, в том числе в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, подсудимый суду не сообщил, по материалам уголовного дела не усматривается, судом такие обстоятельства не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимоховичу В.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания по приговору <данные изъяты> 25.12.2018 также отрицательно, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, состояние здоровья подсудимого (со слов страдает <данные изъяты>), выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 22.10.2019, согласно которым Тимохович В.Ю. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу, не нуждается, психическими расстройствами не страдал и не страдает, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи (проживал с матерью и отчимом, является единственным ребенком в семье).

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствие исправительного воздействия предыдущего наказания, суд не находит возможным его исправление с назначением наказания более мягкого, чем лишение свободы, ввиду наличия в его поведении стойкой направленности на продолжение преступной деятельности, нежелании вставать на путь исправления.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Тимоховича В.Ю. может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, не усматривая при этом возможности применения положений ст.73 УК РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает, что Тимохович В.Ю. совершил преступление по текущему обвинению в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 25.12.2018, вместе с тем, оснований для обсуждения вопроса об отмене условного осуждения либо возможности его сохранения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, не имеется, поскольку условное осуждение по указанному приговору отменено постановлением <данные изъяты> от 20.01.2020.

Поскольку преступление по текущему обвинению совершено Тимоховичем В.Ю. до постановления приговора <данные изъяты> от 21.05.2020, окончательное наказание Тимоховичу В.Ю. по настоящему делу подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд находит справедливым применение правил частичного сложения наказаний.

Правовые оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

Местом отбывания наказания в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит назначению колония-поселение, поскольку Тимохович В.Ю. является лицом, ранее не отбывавшим лишения свободы.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, в том числе в порядке ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Основания для изменения меры пресечения в отношении Тимоховича В.Ю. отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тимоховича В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 21.05.2020 окончательно назначить Тимоховичу В.Ю. 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, взять Тимоховича В.Ю. под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Тимоховича В.Ю. под стражей с 25.06.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также срок отбытый по приговору <данные изъяты> от 21.05.2020 с 21.05.2020 по 08.06.2020 в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, и с 09.06.2020 по 24.06.2020 из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP), массой 0,96 г, смывы с рук, контрольный образец, образец буккального эпителия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.