Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4759/2015 ~ М-3661/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-4759/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

При секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Корницыной ФИО6 к Гайнуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Корницына А.А., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Гайнуллиной Е.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что 28 ноября 2014 года между ней и ответчицей был заключен договор купли-продажи №.

При заключении договора ответчицей была внесена предоплата в размере 15 000 рублей.

В соответствии с договором купли-продажи ответчице был поставлен ряд товаров на общую сумму 85 400 рублей.

До настоящего времени полная оплата по договору купли-продажи Гайнуллиной Е.И. не произведена.

Просит взыскать с Гайнуллиной Е.И. задолженность по договору купли-продажи в размере 55 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 862 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца Головкина Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Гайнуллина Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (протокольно).

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Корницыной ФИО8 - удовлетворить.

Взыскать с Гайнуллиной ФИО9 в пользу Корницыной ФИО10 задолженность по договору купли-продажи товара № от 28 ноября 2014 года в размере 55 400 (пятьдесят пять тысяч четыреста) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 862 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Ю.С. Кудрякова