Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2011 ~ М-690/2011 от 05.12.2011

                                                                                                                            Дело № 2-675/***

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Сосновское                                                                        *** года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

при секретаре Шишкиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Н.С. к Администрации *** района о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру

                                           У С Т А Н О В И Л:

      Горшков Н.С. обратился в суд с иском к Администрации *** района о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, указывая на то, что *** года умерла Б. Л.А., с который он состоял в фактических брачных отношениях, и проживали в квартире по адресу: ..., которая им была передана безвозмездно в совместную собственность, на основании договора от *** года о безвозмездной передачи жилья в собственность по 1/2 доли каждому. После смерти Б. Л.А. ее дети вступили в права наследования на 1/2 долю данной квартиры, и им *** года было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время ему необходимо оформить 1/2 долю квартиры в собственность, но ввиду того, что у него утерян подлинный договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, а имеется дубликат данного договора, без отметки регистрации БТИ, то зарегистрировать свое право он не может. Он проживает в данной квартире, содержит ее, платит коммунальные платежи и налоги за свою долю. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., находящуюся по адресу: с....

     Истец Горшков Н.С.в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает.

      Представитель Администрации *** района Чибрикова Ю.С. действующая по доверенности № *** от ***., с исковыми требованиями Горшкова Н.С. согласна, не возражает против их удовлетворения.

      3-и лица Воронина И.А., Дружинина Е. А. с исковыми требованиями истца согласны, пояснили, что их мать Б. Л.А. проживала в фактических брачных отношениях с Горшковым Н.С. Им была предоставлена квартира по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** года по 1/2 доли каждому. *** года их мать умерла. После ее смерти они вступили в права наследования по закону на 1/2 долю данной квартиры. Не возражают против удовлетворения требований Горшкова, о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.

      Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, 3-х лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Как видно из объяснений 3-их лиц *** года умерла Б. Л.А., с которой истец проживал совместно, но брак между ними не был регистрирован, и проживал в квартире по адресу: ..., которая им была передана безвозмездно в совместную собственность, на основании договора от *** года о безвозмездной передачи жилья в собственность по 1/2 доли каждому, что подтверждается дубликатом договора о безвозмездной передачи жилья в собственность.

После смерти Б. Л.А., умершей *** года, они вступили в права наследования на 1/2 долю данной квартиры, и им *** года было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону.

В настоящее время истцу необходимо оформить 1/2 долю квартиры в собственность, но ввиду того, что у него утерян подлинный договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, а имеется дубликат данного договора, без отметки регистрации БТИ, то зарегистрировать свое право он не может. Он проживает в данной квартире, платит за свою долю налоги, коммунальные платежи, содержит квартиру. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., находящуюся по адресу: ...

     Поскольку ответчик и 3-и лица в судебном заседании признали исковые требования истца, суд разъяснил им последствия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

      Исковые требования Горшкова Н.С. обоснованы и подтверждены представленными доказательствами: дубликатом договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданным *** года; кадастровым паспортом помещения от *** г.; дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону, выданным *** года нотариусом *** района; техническим паспортом помещения, выданным ГП НО «***»;

       На основании ст. 209 ГК РФ - «1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

      Таким образом, исковые требования Горшкова Н.С. подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд признает за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

      

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

      Признать право собственности за Горшковым Н.С., *** года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №*** общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., находящуюся по адресу: ...

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

                 

Решение вступило в законную силу

Судья                                                                        Т.Н.Рябова                

2-675/2011 ~ М-690/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горшков Николай Семенович
Ответчики
администрация Сосновского муниципального района
Другие
Воронина Ирина Александровна
Дружинина Елена Александровна
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Судья
Рябова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
sosnovsky--nnov.sudrf.ru
05.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2011Передача материалов судье
05.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2011Судебное заседание
19.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2011Дело оформлено
01.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее