Решение по делу № 11-159/2017 от 28.06.2017

Мировой судья Галстян А.М. 11-159/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 12 июля 2017 года частную жалобу публичного страхового акционерного общества «Ингосстрах» на определение мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты от 01.06.2017 года, которым:

публичному страховому акционерному обществу «Ингосстрах» возвращена частная жалоба на определение от 11.05.2017г. о возвращении искового заявления,

установил:

Определением мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты от 01.06.2017г. возвращена частная жалоба СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты от 11.05.2017г. о возвращении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к Каневой Е.Ф., Сметанину Е.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Не согласившись с указанным определением, 14.06.2017г. СПАО «Ингосстрах» подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить и восстановить срок на подачу частной жалобы на определение от 11.05.2017г.

В соответствии п.3. ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что оспариваемое СПАО «Ингосстрах» определение вынесено мировым судей 11.05.2017г.

Следовательно, последним днем для подачи частной жалобы на указанное определение является 26.05.2017г.

Частная жалоба подана СПАО «Ингосстрах» 31.05.2017г., то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайств о его восстановлении не заявлено.

В случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Установив, что частная жалоба подана за пределами процессуального срока, предусмотренного ст.322 ГПК РФ, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что частная жалоба подлежит возврату заявителю.

Доводы жалобы о том, что копия определения от 11.05.2017г. получена СПАО «Ингосстрах» 15.05.2017г., не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к обоснованию причин пропуска срока на обжалование определения. Вместе с тем, такие доводы подлежат обсуждению при рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, которое истцом в суд первой инстанции подано не было.

Заявление о восстановлении срока на определение от 11.05.2017г, изложенное в частной жалобе, не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ такое заявление подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

С учетом изложенного определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.329, ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты от 01.01.2017г. оставить без изменения, частную жалобу публичного страхового акционерного общества «Ингосстрах» - без удовлетворения.

Председательствующий О.Л. Саенко