Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2162/2015 ~ М-1624/2015 от 15.04.2015

дело № 2-2162/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи      Цветковой О.С.,     

при секретаре Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Грачёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к Грачёву В.В., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа ответчик обязан уплачивать штраф в размере <данные изъяты>. Однако ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. – перерасход кредитного лимита; <данные изъяты> руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 5).

Ответчик Грачёв В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Грачёва В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья О.С. Цветкова