Материал № 4/16-242/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 10 марта 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Богатырёва В.В.,
при секретаре Наумовой Н.Н.,
с участием:
прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.
представителя учреждения ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Беликова И.П.,
осужденного Шорохова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шорохова В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 24.02.2011 года (с учетом определения <данные изъяты> от 05.05.2011 года) Шорохов В.В. осужден по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, по пяти преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ; по семи преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; по восьми преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ; по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаялся.
Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.
Представитель администрации исправительного учреждения, не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Шорохову В.В., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, допустил 3 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, в общении с администрацией вежлив, корректен. С 27.09.2011 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, затем за нарушение установленного порядка отбывания наказания переведен на ПВР. 22.04.2016 года вновь переведен на облегченные условия содержания, 22.06.2016 года переведен на колонию – поселение. Имеет исполнительные листы, меры по погашению принимает регулярно, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания осужденному Шорохову В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, на меры воспитательного воздействия реагирует, трудоустроен, к труду и трудовой дисциплине отношение добросовестное, в 2014 году допустил 3 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке.
Осужденный Шорохов В.В. за последнее время нарушений режима содержания не допускает, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.
Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.
Судом установлено, что Шорохов В.В. принимает меры по погашению исковых требований потерпевших, социальных связей не утратил, имеет место жительства, гарантированное место работы, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Шорохову В.В. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Шорохова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Шорохову В.В., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 24.02.2011 года более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 4 (четыре) года 20 (двадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Шорохову В.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Шорохова В.В. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев