Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2015 ~ М-3/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-380/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд к Чераневу А.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Черанев А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, под – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась. В настоящее время Черанев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно: просроченный долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик Черанев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика Черанева А.В., надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

ОАО «<данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, свидетельством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 26-31).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ Черанев А.В. подал в ОАО «<данные изъяты>» Анкету-заявление на получение кредитной карты, согласно которой согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение с Банком Соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ Чераневым А.В. подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования № № (л.д. 21).

Из данного уведомления следует, что Банк открывает на имя Черанева А.В. счет кредитной карты, осуществляет кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту составляет 22,99 % процентов годовых, беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней, сумма минимального ежемесячного платежа включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования. Общие условия выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты> в редакции, действующей на момент подписания настоящего кредитного предложения, Черанев А.В. получил. С индивидуальными условиями кредитования, Черанев А.В. согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В силу Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>»: Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 22-25).

Предоставление кредита осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном предложении (пункт 3.1 Общих условий), для учета задолженности клиента по кредиту Банк открывает ссудный счет (пункт 3.3 Общих условий), под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (пункт 3.4 Общих условий), за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном предложении (пункт 3.7 Общих условий).

В пункте 7.10 Общих условий указано, что клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств.

Согласно разделу 8 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно). Оплата штрафа и неустойки, предусмотренные Общими условиями не исключает возможность предъявления Банком требований о возмещении убытков.

В адрес ответчика в связи с неисполнением условий Соглашения по кредитованию направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении кредитной задолженности (л.д. 10).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

ОАО «<данные изъяты>» исполнило обязательство по выдаче кредита в пределах установленного лимита, предоставив Чераневу А.В. возможность пользоваться денежными средствами посредством банковской (кредитной) карты, что следует из справки по кредитной карте (л.д. 11-12).

При таких обстоятельствах суд считает, что между ОАО «<данные изъяты>» и Чераневым А.В. фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Суд находит, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок такого принятия предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы). Действия банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют данным требованиям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно расчёту задолженности Черанев А.В. не уплачивал денежные суммы в счет погашения кредита и процентов за пользование им в полном размере и в сроки, установленные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Черанева А.В. по договору о карте перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> копейки, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; штрафы и неустойка – <данные изъяты> копеек.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере <данные изъяты> копеек, считает его правильным, соответствующим требованиям закона. Контр расчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает, что Черанев А.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Черанев А.В. не оспаривал факт получения денежной суммы, положения кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм, в том числе по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, которые истец просит взыскать с нее.

Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> копейки в пользу истца, и иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Черанев А.В. допустил виновное неисполнение обязательств по кредитному договору, поэтому признает требование о взыскании с ответчика Черанева А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежной суммы в размере <данные изъяты> копеек правомерным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления ОАО «<данные изъяты>» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на основании пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Черанева А.В. в пользу истца ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Чераневу <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Черанева <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых:

основной долг – <данные изъяты> рублей,

проценты – <данные изъяты> рублей,

штраф и неустойка – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Черанева <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Р.В. Буланков