ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Североуральск 27 декабря 2012г.
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,
при секретаре Кулагиной Н.П.,
с участием истицы Галактионовой Е.А., представителя истицы адвоката Охапкина М.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Габрусь М.Ф., представителя ответчика адвоката Авдеевой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей также в интересах третьего лица Мезенцева В.Г. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
нотариуса г. Североуральска Усановой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Галактионовой Е. А. к МРИ ФНС № 14 по г. Краснотурьинску, Габрусь М. Ф. о разделе наследственного имущества и встречному иску Габрусь М. Ф. к Галактионовой Е. А. о распределении общих долгов супругов, о включении долгов в наследственную массу, о взыскании расходов на похороны и взыскании денежной компенсации за содержание наследства,
у с т а н о в и л:
Галактионова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 14 по г. Краснотурьинску, Габрусь М. Ф. о разделе наследственного имущества.
Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят встречный иск Габрусь М. Ф. к Галактионовой Е. А. о распределении общих долгов супругов, о включении долгов в наследственную массу, о взыскании расходов на похороны и взыскании денежной компенсации за содержание наследства.
В судебном заседании истец Галактионова Е.А. и истец по встречному иску Габрусь М.Ф. суду представили письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам разъяснены и понятны.
Таким образом, поскольку истцы отказались от заявленных требований, и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Галактионовой Е. А. отказ от заявленных требований к МРИ ФНС № 14 по г. Краснотурьинску, Габрусь М. Ф. о разделе наследственного имущества.
Принять от истца Габрусь М. Ф. отказ от заявленных требований к Галактионовой Е. А. о распределении общих долгов супругов, о включении долгов в наследственную массу, о взыскании расходов на похороны и взыскании денежной компенсации за содержание наследства.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Галактионовой Е. А. к МРИ ФНС № 14 по г. Краснотурьинску, Габрусь М. Ф. о разделе наследственного имущества и встречному иску Габрусь М. Ф. к Галактионовой Е. А. о распределении общих долгов супругов, о включении долгов в наследственную массу, о взыскании расходов на похороны и взыскании денежной компенсации за содержание наследства, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Н. Соснина