Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-11/2020 от 14.01.2020

Материал № 4/15-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                                              27 марта 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Белова А.В., представителя администрации исправительного учреждения Купецкова И.В., осужденного Тимофеева А.М., защитника Кальвет Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Тимофеева А.М., представлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

установил:

        Тимофеев А.М. отбывает наказание по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 04.05.2018, которым осужден по ч. 1 ст. 163, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Ранее Тимофеев А.М. судим Жуковским районным судом Брянской области:

    - ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    При наличии 10 месяцев 08 дней не отбытого срока наказания осужденный Тимофеев А.М. ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, указывая в обоснование, что за период отбывания наказания один раз наказывался в дисциплинарном порядке, получив устный выговор, взыскание погашено, 1 раз поощрялся, иска по приговору суда нет, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, отбыл более половины срока наказания.

Осужденный Тимофеев А.М., защитник Кальвет Е.В. в судебном заседании поддержали ходатайство об изменении вида исправительного учреждения.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, где осужденный отбывает наказание, представила в суд характеризующий его материал, из которого следует, что Тимофеев А.М. прибыл в колонию ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, где вел себя удовлетворительно, не допустив нарушений режима содержания; в колонии не трудоустроен, вместе с тем выполняет разовые поручения начальника отряда, а также добросовестно относится к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ, 2 раза поощрялся, дважды нарушил установленный порядок отбывания наказания, взыскания погашено и снято, посещает воспитательные мероприятия и активно в них участвует, вину по приговору суда признал полностью, исполнительных листов на имя осужденного в колонию не поступало. Администрация колонии, ссылаясь на положительную динамику исправления осужденного, поддерживает его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения.

Представитель администрации исправительного учреждения Купецков И.В. поддержал указанную позицию администрации колонии.

Прокурор Белов А.В. возражал против перевода осужденного в исправительную колонию строгого режима.

Обсудив ходатайство, представление, исследовав материалы дела, личное дело осуждённого, суд установил, что осужденный Тимофеев А.М. отбыл в исправительной колонии особого режима более половины срока наказания, за этот период не трудоустроен,

привлекается к труду в порядке ст. 106 УИК РФ, то есть не более двух часов в неделю, при этом согласно медицинскому заключению трудоспособен без работ на пищеблоке, 2 раза поощрялся, установленный порядок отбывания наказания нарушил дважды. С момента снятия и погашения данных взысканий прошел непродолжительный период времени.

Тем самым суд делает вывод о небезупречном поведении осужденного и отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Также, руководствуясь положениями ст. 78 УИК РФ суд находит ходатайство преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Осужденному Тимофееву А.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в удовлетворении ходатайства, представления об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                        А.В.Тарасов