Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2013 ~ М-500/2013 от 03.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.

с участием прокурора: Щеголяевой М.Н.

при секретаре: Базененковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Лисичева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лисичева А.В., ссылаясь на то, что он отбывает наказание по приговору Можайского городского суда Московской области от 28 августа 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7, ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 11.10.2011 года срок наказания по приговору от 28.08.2009 года снижен до 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 29.02.2012 года постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 11.10.2012 года изменено: переквалифицировано по приговору от 12.04.2001 года на ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 07.03.2011 года) и снижено наказание до 4-х лет лишения свободы. По приговору от 28.08.2009 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров срок наказания снижен до 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 22.11.2012 года постановление от 11.10.2011 года и определение от 29.02.2012 года изменены по приговору от 28.08.2009 года и снижено наказание по ст. 70 УК РФ с 4-х лет 1 месяца лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы

Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении администрация ФКУ ИК-6 указывает, что Лисичев А.В. подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, совершено им при опасном рецидиве преступлений».

Просит установить административный надзор в отношении Лисичева А.В. на срок 2 года 07 месяцев, но не свыше трёх лет до погашения судимости.

Просит также установить ему административные ограничения:

1. Запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

2. Запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания;

3. Обязательная явка 5, 14, 22 и 28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Цариков О.Н. поддержал заявление и просит его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Лисичев А.В. заявленные требования признал частично, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать <адрес>, где у него есть дом. Там же проживают и <данные изъяты>, с которыми он поддерживает отношения. Просит снизить срок административного надзора и дни явки в орган внутренних дел. Также он не согласен с запретом выезда за пределы населенного пункта, так как в деревне нет работы, и он планирует ехать работать вахтовым методом за пределами района.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора в отношении Лисичева А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст.3 названного Федерального закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.З настоящей статьи.

Приговором Можайского городского суда Московской области от 28.08.2009 года установлено, что в действиях Лисичева А.В. наличествует опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Лисичева А.В.

При определении срока административного надзора суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия наказания. За время отбывания наказания в учреждении ИК-6 с 11 февраля 2010 года Лисичев А.В. допустил одно незначительное нарушение режима содержания, поощрений не имеет, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установление административного надзора в отношении Лисичева А.В. на срок 2 года.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребьюания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что ограничения в виде запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, а также запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня создаст реальную возможность органам внутренних дел контролировать поднадзорное лицо и применять в отношении него индивидуальные меры профилактического воздействия.

Однако, выезд Лисичева А.В. за пределы населенного пункта по месту пребывания возможен, по мнению суда, после уведомления органов внутренних дел. Суд учитывает, что необходимость выезда на другую территорию может возникнуть по различным причинам: по работе, для лечения, посещения государственных учреждений и т.п. Категорический запрет выезда в данном случае недопустим.

Также суд полагает, что обязательной явки в органы внутренних дел для Лисичева А.В. дважды в месяц (5 и 22) будет достаточно для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности осужденного суд полагает, что временные ограничения прав и свобод Лисичева А.В. будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 198,261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░