Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» апреля 2016 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Курганова Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к ООО « Страховая компания « Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Л. обратился в суд с иском к ООО « Страховая компания « Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
В судебном заседании представитель истца по доверенности П. отказался от заявленных исковых требований. Отказ от иска принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Ответчик представитель ООО « СК « Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца по доверенности П. от исковых требований к ООО « Страховая компания « Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
Производство по делу по Л. к ООО « Страховая компания « Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: