1-135/2012 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 15 августа 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Артамонов В.Д.
с участием государственного обвинителя помощника
прокурора Центрального района г. Воронежа
подсудимого Григорьева Алексея Сергеевича
защитника, представившего удостоверение
№ и ордер Лысоконева В.П.
при секретаре Красноселской С.А.
а также с участием потерпевшего ФИО7
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГРИГОРЬЕВА Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Подсудимый Григорьев А.С. управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут Григорьев А.С. двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, управляя технически исправным автомобилем Мицубиси-Лансер госномер № в пути следования приблизился к нерегулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>. На указанном перекрестке, подсудимый Григорьев А.С., нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортным средствам приближающимся к главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, подсудимый Григорьев А.С. допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г.н. № регион под управлением водителя ФИО5 в котором находился пассажир ФИО7
В результате указанных действий подсудимого Григорьева А.С. потерпевшему ФИО6 причинены телесные повреждения в виде множественных разрывов левой почки, забрюшинной гематомы, разрыва брюшины в области селезеночного угла, переломов 9, 10, 11 ребра слева. Данные телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются как тяжкие, поскольку повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Подсудимый Григорьев А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявлялось подсудимым Григорьевым А.С. добровольно,после консультации с адвокатом и в его присутствии, при соблюдении всех условий, предусмотренных законом. Подсудимый Григорьев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в своем заявлении с ходатайством подсудимого согласны, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют.
Обвинение, предъявленное подсудимому Григорьеву А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, на основании чего в отношении Григорьева А.С. следует постановить обвинительный приговор.
Суд считает действия подсудимого Григорьева А.С. квалифицированными правильно по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания подсудимому Григорьеву А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.179, 185).
Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми считает совершение Григорьевым А.С. преступления впервые, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального вреда. Потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание Григорьева А.С. без изоляции от общества.
Гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для оценки характера телесных повреждений, степени физических и нравственных страданий, необходимо собрать и оценить большое количество доказательств, на данный момент не имеющихся в материалах дела, а восполнить их отсутствие в кратчайшие сроки невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать подсудимого Григорьева Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Григорьева А.С. обязанности в течение испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных места жительства и работы, принять меры к возмещению вреда причиненного преступлением.
Меру пресечения Григорьеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: В.Д. Артамонов
1-135/2012 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 15 августа 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Артамонов В.Д.
с участием государственного обвинителя помощника
прокурора Центрального района г. Воронежа
подсудимого Григорьева Алексея Сергеевича
защитника, представившего удостоверение
№ и ордер Лысоконева В.П.
при секретаре Красноселской С.А.
а также с участием потерпевшего ФИО7
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГРИГОРЬЕВА Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Подсудимый Григорьев А.С. управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут Григорьев А.С. двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, управляя технически исправным автомобилем Мицубиси-Лансер госномер № в пути следования приблизился к нерегулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>. На указанном перекрестке, подсудимый Григорьев А.С., нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортным средствам приближающимся к главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, подсудимый Григорьев А.С. допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г.н. № регион под управлением водителя ФИО5 в котором находился пассажир ФИО7
В результате указанных действий подсудимого Григорьева А.С. потерпевшему ФИО6 причинены телесные повреждения в виде множественных разрывов левой почки, забрюшинной гематомы, разрыва брюшины в области селезеночного угла, переломов 9, 10, 11 ребра слева. Данные телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются как тяжкие, поскольку повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Подсудимый Григорьев А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявлялось подсудимым Григорьевым А.С. добровольно,после консультации с адвокатом и в его присутствии, при соблюдении всех условий, предусмотренных законом. Подсудимый Григорьев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в своем заявлении с ходатайством подсудимого согласны, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют.
Обвинение, предъявленное подсудимому Григорьеву А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, на основании чего в отношении Григорьева А.С. следует постановить обвинительный приговор.
Суд считает действия подсудимого Григорьева А.С. квалифицированными правильно по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания подсудимому Григорьеву А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.179, 185).
Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми считает совершение Григорьевым А.С. преступления впервые, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального вреда. Потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание Григорьева А.С. без изоляции от общества.
Гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для оценки характера телесных повреждений, степени физических и нравственных страданий, необходимо собрать и оценить большое количество доказательств, на данный момент не имеющихся в материалах дела, а восполнить их отсутствие в кратчайшие сроки невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать подсудимого Григорьева Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Григорьева А.С. обязанности в течение испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных места жительства и работы, принять меры к возмещению вреда причиненного преступлением.
Меру пресечения Григорьеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: В.Д. Артамонов