Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4349/2016 ~ М-3212/2016 от 25.05.2016

дело № 2-4349/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании незаконными действий Банка, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Б.В. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании незаконными действий Банка, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска указано, что от 15.04.2013г. года Б.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл текущий счет и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

21.08.2015г. истец направил ответчику претензию о расторжении кредитного договора по следующим основаниям. В договоре не указана полная сумма, подлежащая уплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие уплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. Истец не имел возможности внести изменения в условия договора, ввиду того, что договор является типовым, условия его заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик, был лишен возможности повлиять на его содержание, ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредита, заключил с ним договор на заведомо невыгодных условиях для истца, при этом, нарушив баланс интересов сторон. Права истца ущемлены при заключении стандартной формы договора. Процентная ставка годовых в соответствии с п.2 договора составляет 29,9%, однако согласно п.4 договора полная стоимость кредита составляет 35,09%. Правила расчета полной стоимости кредита и порядок ее доведения до заемщика указаны в Указании ЦБР от 13.05.2008г. №-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита», который предписывает доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора и до изменения условий кредитного договора, влекущих изменение полной стоимости кредита. Однако информация о полной стоимости кредита в рублях не была предоставлена истцу ни до заключения договора, ни при заключении кредитного договора, ни после его заключения. Ответчик нарушил права истца как потребителя, поскольку незаконно взимает с истца комиссии, а с вносимых истцом денежных средств списывает денежные средства на иные операции по счету, поэтому действиями банка истцу причинен моральный вред. Поскольку заключенный договор не соответствует закону, он является недействительным.

Истец просит расторгнуть договор, признать пункты кредитного договора недействительными, а именно: в части недоведения до подписания договора до сведения заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика в части неинформирования заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5000 руб.

Истец Б.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба истца рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дел извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьями 422,423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу ст.ст.166, 167, 168 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора), сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом другими законами или договором.

15.04.2013г. истец обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в Заявке, Графике погашения по кредиту, Условиях Договора, в п.1 Заявления указана процентная ставка 29,9% годовых, в пункте 4 - полная стоимость кредита 35,09% (л.д.9-11, 32-41).

Согласно п. 1 Указаний Банка России от <дата> N 2008-У полная стоимость кредита определяется в процентах годовых по формуле. Пунктом 5 Указаний информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора. График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, может быть доведен до заемщика в качестве приложения к кредитному договору (дополнительного соглашения к кредитному договору).

В кредитном договоре указана полная стоимость кредита в процентах, что не противоречит вышеуказанным Указаниям Банка России, а графиком предусмотрена полная сумма, подлежащая уплате в рублях за период действия кредитного договора, и ежемесячные комиссии в рублях (29 руб.) за предоставление извещений (л.д.10-11), что согласуется с требованиями ч.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, в данной части договор не противоречит закону и не нарушает прав истца.

Доводы истца о том, что форма кредитного договора является стандартной и истец не имел возможности повлиять на условия кредитного договора, противоречат материалам дела: банком при обращении истца за заключением кредитного договора были предоставлены графики погашения кредитов, что обеспечивало истцу возможность выбора кредитного продукта (л.д.39), на заключение кредитного договора истец на предложенных банком условиях согласился, от заключения договора не отказался.

Из установленных обстоятельств дела следует, что заключенный кредитных договор не противоречит закону, поэтому оснований для признания его условий недействительными не имеется. Существенных нарушений договора, которые явились бы основанием для его расторжения, не имеется. Поскольку ответчиком не допущено виновных действий, нарушающих права потребителя, то компенсация морального вреда взысканию не подлежит. Оснований для взыскания штрафа, предусмотренного ст.13 Закона «О защите прав потребителей», также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Иск Б.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании незаконными действий Банка, взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2016г.

Судья: .

.

.

.