Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2014 ~ М-210/2014 от 31.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                                      20 марта 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Шевкуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бормакова И.М., Ткаченко О.В., Пономаревой З.М., Жаврова А.И., Юркиной И.А., Лапицкого В.Н., Майоровой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» о признании неправомерными действий ликвидационной комиссии по формированию реестра требований кредиторов, возложении обязанности по включению в реестр требований кредиторов задолженности по компенсации за выплату заработной платы, задолженности по авансовым подотчетам и восстановлении сведений о задолженности по второй очереди,

установил:

        Бормаков И.М., Ткаченко О.В., Пономарева З.М., Жавров А.И., Юркина И.А., Лапицкий В.Н. Майорова Н.А. обратились в Смоленский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район», где просят признать неправомерными действия ликвидационной комиссии второго состава ООО «КС МО «Смоленский район» по формированию реестра требований кредиторов и обязать включить в реестр требований кредиторов Общества задолженность перед работниками Общества по компенсации за выплату заработной платы, включить в реестр требований задолженность по авансовым подотчетам, восстановить сведения о задолженности по второй очереди, перенеся задолженность перед работниками из четвертой очереди во вторую, по тем основаниям, что 16.12.2011г. в отношении ответчика введена процедура добровольной ликвидации, назначен состав ликвидационной комиссии выбран ее председатель, протоколом общего собрания учредителей ООО «КС МО «Смоленский район» от 09.08.2012г. изменен состав ликвидационной комиссии, выбран новый председатель. К утвержденному промежуточному ликвидационному балансу от 23.04.2013г. ликвидационная комиссия составила реестр требований кредиторов с общим объемом требований 5 818 740,77 руб. Вторая очередь составила 3 078 655,68 руб. Решениями судов в пользу истцов взысканы денежные средства в том числе компенсация за задержку выплаты заработной платы. Вместе с тем в реестр требований не включены данная компенсация, а также задолженность Общества перед работниками по авансовым подотчетам. Всего в реестре требований кредиторов не отражена задолженность перед бывшими работниками по компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 126 444,94 руб. с указанием на текущие начисления. Кроме того, по мнению истцов в нарушении ст. 64 ГК РФ ликвидационная комиссия должника 20.12.2013г. изменила реестр требований кредиторов, перенеся часть требований 2-ой очереди в 4-ю очередь без каких-либо законных оснований. А именно задолженность в отношении истцов на сумму 573 682,5 руб. перенесена в 4-ю очередь. Вся эта задолженность образовалась ввиду исполнения кредиторами своих трудовых функций на основании трудовых договоров, не оплаченных должником в полном объеме. С учетом положений ст. 129 ТК РФ, ст. 64 ГК РФ и положений коллективного договора ООО «Коммунальные системы МО «Смоленский район» истцы полагают действия ликвидационной комиссии Общества незаконными. На основании изложенного истцами заявлены вышеуказанные требования.

          Истцы Бормаков И.М., Ткаченко О.В., Пономарева З.М., Жавров А.И., Юркина И.А., Лапицкий В.Н. Майорова Н.А. в судебном заседании требования поддержали по основаниям указанным в иске.

           Представители ООО «Коммунальные системы МО «Смоленский район» председатель ликвидационной комиссии Киреев А.А., Сергеенкова М.А. требования не признали.

           Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим убеждениям.

        В соответствии с п.2 ч.1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам указанным в статьей 225.1 настоящего Кодекса.

            Согласно пункту 1 статьи 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам, рассматриваемым арбитражными судами, относятся, в то числе споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

              В силу ч.2 ст. 33 АПК РФ такие дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, их которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

             Определяющим критерием для разграничения подведомственности является не субъективный состав, а характер спора. Ликвидация юридических лиц –коммерческих организаций непосредственно связана с их деятельностью, и споры возникающие при их ликвидации, являются экономическими и подведомственны арбитражному суду.

             Поскольку заявленные в иске требования основаны на оспаривании действий ликвидационной комиссии в ходе ликвидации общества, то данный спор связан с ликвидацией.

            При этом нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о специальной подведомственности споров ( ст.ст.33,225.1) указывают на их рассмотрение арбитражными судами независимо от того, являются ли участник правоотношений из которых возник спор юридические лица, индивидуальные предприниматели или граждане.

            Учитывая данные обстоятельства суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции, поскольку он носит экономический характер, вытекает из деятельности ликвидационной комиссии, в связи с чем подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134 ч.1 п. 1, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

       Производство по делу по иску Бормакова И.М., Ткаченко О.В., Пономаревой З.М., Жаврова А.И., Юркиной И.А., Лапицкого В.Н., Майоровой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» о признании неправомерными действий ликвидационной комиссии по формированию реестра требований кредиторов, возложении обязанности по включению в реестр требований кредиторов задолженности по компенсации за выплату заработной платы, задолженности по авансовым подотчетам и восстановлении сведений о задолженности по второй очереди прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

        Судья:

                                                                   О.В. Ульяненкова