Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2018 (2-6930/2017;) ~ М-6485/2017 от 06.12.2017

№2-499/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Н. А. к Давыдову В. Г. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ

Давыдова Н.А. обратилась в суд с иском к Давыдову В.Г., просила определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым, указав в решение, что оно является основанием для управляющей компании для раздельного начисления оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения с выдачей отдельного платежного документа для оплаты; определить долю участия Давыдовой Н.А. и Давыдова В.Г. в оплате задолженности по коммунальным платежам по 1/2 доле за каждым от общего размера долга.

Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован ее бывший супруг Давыдов В.Г. и их несовершеннолетние дети Давыдова В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Давыдова Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут, достигнуть соглашения об оплате коммунальных услуг во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, образовалась задолженность по коммунальным платежам.С учетом общих несовершеннолетних детей, просит определить для сторон порядок оплаты коммунальных платежей, начисляемых по квартире, и ранее образовавшуюся задолженность, в равных долях.

Истец - Давыдова Н. А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Давыдов В. Г. в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо - представитель ООО УК «Спецкоммунпроект» в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что Давыдова Н.А. состояла в зарегистрированном браке с Давыдовым В.Г.

На основании решения 1 Отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Давыдову В.Г. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге Давыдовой Н.А., детям: Давыдовой В.В.- ДД.ММ.ГГГГ г.р., Давыдовой Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и иным членам семьи матери - Паньковой М.С. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> - в виде отдельной четырехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 20, 27).

ДД.ММ.ГГГГ между 1 Отделом ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Давыдовым В.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ брак, между Давыдовой Н.А. и Давыдовым В.Г. был прекращен на основании решения мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: Давыдов В.Г., Давыдова В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдова Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Давыдова Н.А. (л.д. 7).

Эксплуатацию указанного многоквартирного жилого дома осуществляет управляющая организация ООО УК «Спецкоммунпроект».

       Удовлетворяя исковые требования Давыдовой Н.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

      Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ЖК РФ «В случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)».        

     Согласно материалам дела в спорном жилом помещении зарегистрированы 4 человека, следовательно на каждого приходится по 1/4 доле от общей суммы начислений по квартире.

        В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ, «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)».

         При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производятся, в том числе, с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей родителей несовершеннолетних детей, суд считает возможным определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложив на Давыдову Н. А., обязанность производить оплату в размере 1/2 доли от общей суммы начислений, на Давыдова В. Г. обязанность производить оплату в размере 1/2 доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Также истец просила произвести раздел ране образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

          Согласно выписке из финансово-лицевого счета по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

       На основании статьи 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи».

В силу статьи 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

     В судебном заседании представитель ООО УК «Спецкоммунпроект» с разделом ранее образовавшейся у сторон задолженности по оплате коммунальных платежей, согласился.

     При таких обстоятельствах, исходя из общих начал бремени права собственности в виде оплаты, предусмотренных законом платежей, учитывая согласие управляющей компании на раздел задолженности, суд производит между сторонами в равных долях раздел задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся до вступления решения суда об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

     Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

     Определить порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

      Обязать Давыдову Н. А. производить оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2 доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

      Обязать Давыдова В. Г. производить оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2 доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

     Произвести раздел задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, между Давыдовой Н. А. и Давыдовым В. Г., возложив на каждого обязанность уплаты задолженности в размере 1/2 доли от общей суммы долга.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>