Решение по делу № 2-8/2019 (2-665/2018;) ~ М-636/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-8/2019

УИД № 24RS0003-01-2018-000788-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                            04 июня 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Темерову ФИО7, Шиханцову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Темерову ФИО9, Шиханцову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Темеровым ФИО11 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Темерову ФИО12 кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредит в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ года суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за СМС-информирование 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления о предоставлении кредита в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, заемщик передает в залог Банку автомобиль <данные изъяты> серебристо-темно-серый, ДД.ММ.ГГГГ, №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «»Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, и определены, как Публичное Акционерное общество «Совкомбанк». Просит взыскать с Темерова ФИО13 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., №, путем реализации с публичных торгов.

ПАО «Совкомбанк» представил письменные пояснения к исковому заявлению, указывая, что при оформлении кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и Темеровым ФИО14 был заключен договор залога автотранспортного средства. Данный договор зарегистрирован в соответствие с действующим законодательством. В адрес ПАО «Совкомбанк» поступило определение Октябрьского районного суда г. Красноярска о принятии к производству искового заявления о признании добросовестным приобретателем Шиханцова ФИО15 Как следует из искового заявления, Шиханцов ФИО16 приобрел автомобиль, являющийся предметом залога по кредитным обязательствам перед ПАО «Совскомбанк», у Темерова ФИО17 Указанный автомобиль находится во владении Шиханцова ФИО18 и находится в г. Красноярске.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Темеров ФИО19 Шиханцов ФИО20. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Темеровым ФИО21 был заключен договор потребительского кредита №, который заключен в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ Темеровым ФИО22 подано заявление о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Темеров ФИО23 предложил ПАО «Совкомбанк» заключить с ним Договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых.

Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на счет клиента, которой Темеров ФИО24 пользовался с ДД.ММ.ГГГГ Согласно Договора, сумма кредита составила <данные изъяты> копеек, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев.

Темеров ФИО25 взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Банк условия договора выполнил, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ответчик ДД.ММ.ГГГГ. получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в полном объеме.

Заемщик Темеров ФИО26 взятые на себя обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей, другие суммы в погашение кредита ответчиком не вносились, платежи в счет погашения кредита не поступали. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Темерова ФИО27 было направлено досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, перед направлением иска в суд, в котором заявил требование о возврате суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, которое ответчиком не выполнено.

Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, включая просроченную ссуду <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> копеек, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за СМС-информирование 0 рублей, который подлежит взысканию с ответчика Темерова ФИО28.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Кредитным договором предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., который суд находит верным, неустойка по ссудному договору составляет <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств, отсутствие заявление ответчика о снижении размера неустойки, суд признает размер требуемой истцом неустойки, соразмерным последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, и считает необходимым взыскать ее с ответчика в полном объеме.

Рассматривая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из содержания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN) – №, паспорт транспортного средства №.

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Согласно ст.335 ГК РФ, право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи.

На основании ст. 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что в заявлении Темерова ФИО29 о предоставлении кредита указано, что он просит рассмотреть настоящее заявление, как его предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога Транспортного средства, приобретенного с использованием кредитных средств, в рамках Договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом настоящего заявления в отношении залога ТС будет являться направление Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующего законодательства (п.5.4 заявления).

Кроме того, согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. с Темеровым ФИО30 заемщик обязан заключить с Банком договор залога Транспортного средства (п.9). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN) – №, паспорт транспортного средства №. Заемщик обязан направить копию ПТС электронной почтой или представить лично/ через представителя с отметкой о принятии в течение 30 дней с даты оформления договора потребительского кредита. ПТС должен содержать запись о праве собственности Заемщика на транспортное средство и отметку ГИБДД о постановке транспортного средства на учет (п.10).

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов № №, шасси отсутствует, передано в залог Темеровым ФИО31 ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ. между Шиханцовым ФИО32. (покупатель) и Темеровым ФИО33. (продавец) был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля.

Согласно сведениям ГИБДД, собственником заложенного автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Шиханцов ФИО34

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Шиханцова ФИО35 к ПАО «Совкомбанк» и Темерову ФИО36 о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем автомобиля, отказано. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ – оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя Шиханцова ФИО37 – Ципилевой ФИО38 без удовлетворения.

Согласно заявления Темерова ФИО39 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ который является неотъемлемой частью кредитного договора, залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанности по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, поскольку имеются все предусмотренные законом условия для обращения взыскания на заложенное имущество: сумма неисполненного обязательства Темеровым ФИО40 перед ПАО «Совкомбанк» составляет более <данные изъяты> от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев, сроки внесения платежей нарушены Темеровым ФИО41 более чем три раза в течение двенадцати месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика Темерова ФИО42 в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> копеек, и с ответчика Шиханцова ФИО43 в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Темерова ФИО44 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN) – №, Паспорт транспортного средства №, принадлежащий Шиханцову ФИО45.

Взыскать с Шиханцова ФИО46 в пользу ПАО «Совкомбанк» возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.