Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2012 ~ М-550/2012 от 26.04.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     04 июня 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Пуйка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скининой <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Скинина Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала следующее.

Она обратилась в ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное)» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Решение было мотивировано тем, что её специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии составляет 23 года 03 месяца 14 дней. В специальный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-06-09) - заведующей фильмотекой <данные изъяты> городского отдела народного образования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-02-13)-отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-05-28) - отпуск по уходу за ребенком до 3 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-02), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-02), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03) - отвлечения по выписке из ИЛС.

Периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03) подлежат включению в стаж в соответствии со ст.187 ТК РФ.

Её работа заведующей фильмотекой <данные изъяты> городского отдела народного образования приходилась на период, когда действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения к здравоохранения, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». В соответствии с этим Положением, в педагогический стаж засчитывается работа заведующей в районных, окружных городских (в городах, где нет районных отделов народного образования) отделах народного образования. Таким образом, период работы заведующей фильмотекой <данные изъяты> городского отдела народного образования должен быть включен в педагогический стаж (специальный стаж) для досрочной пенсии по старости.

Кроме того, до 1993 года должность "педагог дополнительного образования" именовалась как должность "руководитель кружка". Переименование должности было предусмотрено приказом Минобразования РФ от 25.01.93 № 21.

Для включения в стаж для назначения досрочно трудовой пенсии времени работы в должности руководителя кружка необходимо было решение вопроса об установлении тождества должностей «педагог дополнительного образования» и «руководитель кружка».

В свою очередь она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по совместительству руководителем кружка станции юных натуралистов с недельной нагрузкой 8 часов, работа в которой тождественна работе педагогом дополнительного образования.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил, исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», а позднее - Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, предусмотрена должность педагога дополнительного образования, следовательно, вышеуказанный период работы также должен быть включен в специальный стаж.

Учитывая все вышеизложенное, просит обязать государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-02); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-06-09); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-08-25) и начислить ей пенсию с момента обращения с заявлением в государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное).

В судебном заседании Скинина Е.Е. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с заявлением о назначении пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ и с этой даты просит назначить ей пенсию. В спорный период работы в должности заведующей фильмотекой она совмещала должность заведующего кружком Станции юных натуралистов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подтверждающие это справки ею в пенсионный орган совместно с заявлением о назначении пенсии не предоставлялись.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области, по доверенности Макеева Е.Б., иск не признала, поддержала представленные ответчиком возражения, из которых следует, что с заявленными требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям.

Скинина Е.Е. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, после этой даты периоды ее работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должны подтверждаться только сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета периоды работы Скининой Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-02), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03) отнесены работодателями к работе в обычных условиях.

В суд истцом представлены документы, согласно которым она в данные периоды она находилась на курсах повышения квалификации.

Требование Скининой Е.Е. о включении в стаж, дающий ей право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов нахождения на курсах повышения квалификации не основано на законе, поскольку Правилами №516 не предусмотрено включение в льготный стаж данных периодов.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при рассмотрении вопроса об отказе в досрочном назначении пенсионного обеспечения Скининой Е.Е. руководствовалась действовавшими до дня вступления в силу Закона №173-ФЗ Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. №463 (далее - Список №463), Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства от 22.09.1999 г. № 1067 (далее - Список №1067) и действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781 (далее - Список №781).

Вышеуказанными Списками не предусмотрена должность «заведующий фильмотекой» и учреждение «городской отдел народного образования».

По мнению истца спорный период ее работы в качестве заведующего фильмотекой подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (далее - Постановление №1397), который предусматривал в разделе «Наименование учреждений и организаций» районные, окружные и городские отделы народного образования, а в разделе «Наименование должностей» - заведующих.

С учетом порядка, предусмотренного данным нормативным актом, Скинина Е.Е. до дня его отмены не выработала полностью необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию за выслугу лет. Из вышесказанного следует, что Постановление №1397 не может применяться при исчислении стажа на соответствующих видах работ Скининой Б.Е., и исчисление стажа на соответствующих видах работ должно производиться в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии.

Также истец неправильно толкует наименование должности, указанное в данном нормативном акте. Разделы «Наименование учреждений и организаций» и «Наименование должностей» должны применяться в совокупности. Должность «заведующий» относится только к учреждению, указанному в разделе «Наименование учреждений и организаций». Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Постановлению №1397 пользовались заведующие районными, окружными и городскими отделами народного образования, но не заведующие фильмотеками, являющимися структурными подразделениями городских отделов народного образования. Учреждение «фильмотека» Постановлением №1397 не предусмотрено.

Истцом в суд представлены документы, подтверждающие факт ее работы по совместительству в качестве руководителя кружка Станции юных натуралистов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные документы не представлялись Скининой Е.Е. в Управление ПФР одновременно с заявлением о назначении пенсии, и, соответственно, они не были предметом рассмотрения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Управление ПФР не отказывало Скининой <данные изъяты> во включении в льготный пенсионный стаж периода работы в качестве руководителя кружка Станции юных натуралистов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Должность «руководитель кружка» никогда не была предусмотрена Списками соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, ни действовавшими ранее, ни действующим в настоящее время.

По мнению истца, ее работа в должности руководителя кружка Станции юных натуралистов тождественна работе педагога дополнительного образования.

В рассматриваемом случае в течение трудовой деятельности Скининой Е.Е. на Станции юных натуралистов не менялось ни наименование ее должности, ни наименование учреждения. Истица не работала на Станции юных натуралистов в должности педагога дополнительного образования, поэтому установление тождественности в данном случае невозможно, так как функции, условия и характер деятельности истца в спорный период в целях установления тождественности, т.е. сходства, не с чем сравнивать.

Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 г. №21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, а позднее - в Списки, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781. В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.
            Вопрос о тождественности функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решён судом только в случае неправильного наименования работодателем должностей истицы, которые не содержатся в нормативных правовых актах.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утверждённым постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. №367, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранена и прежняя должность «руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)».

Полномочия по установлению тождества профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования, предоставлены законодателем Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (п.2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона №173-ФЗ).

Педагог дополнительного образования - это самостоятельная должность, напряженность и сложность трудовых обязанностей которой обусловили ее включение в Список. Руководитель кружка - также самостоятельная должность, но напряженность и сложность работы по этой должности не оценена законодателем как подлежащая включению в Список. Должность «руководитель кружка», учреждение «Станция юных натуралистов» имеют правильные названия, содержащиеся в нормативно-правовых актах.

Для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ требуется иметь не менее 25 лет стажа в учреждениях для детей, независимо от их возраста. На момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости льготный стаж Скининой Е.Е. с учетом отвлечений составляет 23 года 3 месяца 14 дней. Продолжительность спорных периодов составляет 1 год 6 месяцев 9 дней. С учетом включения спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, его продолжительность составит менее 25 лет, что не дает право на назначение пенсии. Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии является законным и обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, просила суд исковые требования в части обязания Управление ПФР включить в льготный пенсионный стаж период работы в качестве руководителя кружка Станции юных натуралистов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, в остальной части в удовлетворении заявленных требований Скининой Е.Е. - отказать.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее пяти лет.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции Федерального закона № 319-ФЗ от 30.12.2008г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичное положение предусматривали и ст.80, 83 действовавшего до 31.12.2001 года Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

На основании ч.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, сформулированной при принятии конкретных решений, закону, ухудшающему положение граждан, влекущему отмену для них права, приобретённого в соответствии с ранее действовавшим законодательством, не может быть придана обратная сила, поскольку исходя из принципов равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ, граждане предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Учитывая это, при определении права на включение в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии тех или иных периодов, необходимо руководствоваться нормами законодательства, действовавшими в период трудовых отношений, т.е. работы гражданина в условиях, отличающихся от нормальных, за что и назначается досрочная трудовая пенсия.

Таким образом, при назначении в настоящее время досрочной трудовой пенсии для подсчёта специального стажа и решения вопросов о включении в специальный стаж периодов трудовой и иной общественно-полезной деятельности, необходимо руководствоваться тем законодательством, которое действовало во время осуществления трудовой деятельности.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала заведующей фильмотекой <данные изъяты> городского отдела народного образования. В период осуществления трудовой деятельности Скининой Е.Е. в спорный период <данные изъяты> г.г. действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. П.4 раздела 1 указанного Перечня содержит в наименовании учреждений и организаций: районные, окружные и городские (в городах, где нет районных отделов народного образования) отделы народного образования, в наименовании должностей: заведующие, инструкторы и инспекторы, запасные учителя. Этим же постановлением было утверждено «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения». В соответствии с абз.2 п.2 этого Положения: в стаж работы учителя и других работников просвещения засчитывалась работа на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях в учреждениях, органах и организациях народного, профессионального и профессионально-технического образования, а также на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях в профсоюзе, объединяющем работников просвещения. Обозначенное выше Постановление имело силу до 1 октября 1993 года, поскольку было отменено постановлением от 22 сентября 1993 года № 953 Совета Министров - Правительства РФ «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой».

По смыслу указанного Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались только заведующие органами народного образования, то есть руководители, а не заведующие каких-либо органов или структурных подразделений данных органов. Должность заведующей фильмотекой не является должностью руководителя отдела народного образования.

Рассматривая право на включение спорного периода работы истицы в льготный стаж с учетом абз.2 п.2 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», суд приходит к выводу, что допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение истицей в указанный период служебных обязанностей на руководящих, инструкторских и инспекторских должностях в учреждениях, органах и организациях народного образования, не представлено.

Таким образом, период работы истца в должности заведующей фильмотекой <данные изъяты> городского отдела народного образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачёту в специальный стаж.

Рассматривая вопрос о возможности включения в льготный стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы истицы по совместительству руководителем кружка станции юных натуралистов, суд приходит к выводу, что и указанный период не подлежит включению в стаж истицы для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, должность "руководитель кружка" в отличие от должности "педагог дополнительного образования" не предусмотрена.

При этом Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26.12.94 N 367, наряду с должностью "педагог дополнительного образования" сохранено и прежнее название должности "руководитель кружка, что указывает на то, что это две самостоятельные должности, каждая из которых имеет свое правильное название, оснований для установлении тождественности выполняемых работ не имеется.

В соответствии со ст.187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Скинина Е.Е. в период работы воспитателем МДОУ Детский сад направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с сохранением своего места работы и средней заработной платы. Она, как и другие работники, подлежала государственному социальному страхованию, и работодатель уплачивал взносы на социальное страхование. Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, продолжительность которых подтверждена документально, подлежат включению в стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент вынесения решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсионного обеспечения стаж Скининой Е.Е. был определён в 23 года 03 месяца 14 дня. Продолжительность периодов курсов повышения квалификации, не включённых ответчиков в льготный стаж истицы, сторонами не оспаривается, однако, с учётом необходимости зачёта указанных спорных периодов, стаж Скининой Е.Е. для назначения досрочной трудовой пенсии составит менее 25 лет. Более того, даже в случае включения в стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии и периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и вынесения ответчиком оспариваемого решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ у истицы не имелось бы необходимого стажа продолжительностью 25 лет, в связи с чем решение ответчика об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии является законным и обоснованным.

На основании изложенного, оснований для возложения на ответчика обязанности назначить трудовую пенсию Скининой Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истицыс ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца неимущественного характера

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Скининой <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсионного обеспечения - удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) включить в стаж работы Скининой Е.Е., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать в пользу Скининой <данные изъяты> Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья     И.А. Киселёв

2-778/2012 ~ М-550/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Скинина Елена Евгеньевна
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Киселев Илья Александрович
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
26.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2012Передача материалов судье
26.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2012Судебное заседание
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2012Дело оформлено
05.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее