О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Мужи 24 декабря 2019 года
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кожевиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-177/2019 г. по исковому заявлению Закревской Светланы Эдуардовны к Копотилову Юрию Владимировичу о взыскании суммы по договору поручения,
У С Т А Н О В И Л:
Закревская С.Э. обратилась в суд с иском к Копотилову Ю.В. о взыскании суммы по договору поручения. В обосновании иска было указано, что в связи с произошедшим ДТП, участником которого являлся ответчик, последний обратился к истцу за юридической помощью. ДД.ММ.ГГГГ Копотилов Ю.В. и Закревская заключили договор поручения. Согласно п. 7 за исполнение поручения по данному договору вознаграждение Закревской С.Э. составило 172 414 (сто семьдесят две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 00 копеек, установлен срок оплаты по данному договору – до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Копотиловым условий договора Закревская обратилась в суд с вышеназванным иском.
В настоящее судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела истец, ответчик которые просили рассмотреть дело без их участия (л.д. №).
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определение Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен срок для направления возражений по существу заявленных требований истцом.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека о безналичном переводе денежных средств на банковский счет, принадлежащий Закревской С.Э. (л.д. №). Из данного чека следует, что Копотилов перевел на счет Закревской денежные средства в сумме 172 414 (сто семьдесят две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Закревской С.Э. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с установлением факта поступления денежных средств на ее банковский счет от ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, в случае, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Истцу разъяснены судом последствия прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление Закревской С.Э. об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом проверено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца – Закревской Светланы Эдуардовны отказ от иска, заявленного к Копотилову Юрию Владимировичу о взыскании суммы по договору поручения.
Производство по делу № 2-177/2019 г. по исковому заявлению Закревской Светланы Эдуардовны к Копотилову Юрию Владимировичу о взыскании суммы по договору поручения – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение пятнадцати дней.
Судья (подпись) С.В.Балакина
<данные изъяты>
<данные изъяты>