Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1727/2015 ~ М-1985/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-1727/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Овчаренко

с участием:

представителя истцов Стативка Е.А., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ серии 23 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Стативка Л.В., Ткачевой Н.В. к Кащуку В.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Стативка Л.В., Ткачева Н.В. обратились в суд с исковым заявлением Стативка Л.В., Ткачевой Н.В. к Кащуку В.В. о признании права собственности в порядке наследования, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – Кащук А.А., (свидетельство о смерти серии I№). При жизни Кащук А.А. не оставила завещания.

Наследником 1-ой очереди являются дети умершей - Стативка Л.В., Ткачева Н.В. и Кащук В.В. Они являются единственными наследниками желающими принять наследство. Других наследников нет.

После смерти Кащук А.А. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер № земли населенных пунктов, расположенный, по адресу: <адрес>1.

Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. этажность 1 по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру принадлежит Кащук А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в администрации Яснополянского сельсовета <адрес>. Права на квартиру не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер № земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>1. Стоимость земельного участка на основании кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Сведения о принадлежности Кащук А.А. земельного участка подтверждается документом - выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, (общая площадь <данные изъяты> м.кв., адрес: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), выданным главой Муниципального образования Яснополянского сельсовета <адрес>. Регистрация данного земельного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не производилась, в связи, с чем свидетельство на землю отсутствует, подтверждается выпиской из ЕГРП, от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обратились в нотариальную контору для получения свидетельства на наследство, но оформить свои права они так и не смогли, так как установленный законом срок принятия наследства истек.

В настоящее время они – Стативка Л.В. и Ткачева Н.В. фактически приняли наследство в виде домашних вещей умершей (мебель, хозяйственные принадлежности и прочее) платят налоги. Прилагают как доказательства, подтверждающие принятие наследственного имущества, открывшегося после смерти их матери квитанции об оплате коммунальных услуг и справку об отсутствии задолженности по налогам и сборам. Квитанции об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть представлены, потому что они были утрачены.

Обратившись в суд, истцы Стативка Л.В. и Ткачева Н.В. просят включить в состав наследства Кащук А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер № земли населенных пунктов расположенного по адресу: <адрес>

- установить факт принятия ими Стативка Л.В. и Ткачевой Н.В. наследства, открывшегося после смерти Кащук А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. этажность 1 по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер № земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ними, Стативка Л.В. и Ткачевой Н.В., право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, этажность <данные изъяты> по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 450 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер № земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>1 в порядке наследования.

В судебное заседание истцы Стативка Л.В. и Ткачева Н.В. уведомленные о слушание гражданского дела не явились, причины не явки суду не известны.

Представитель истцов Стативка Л.В. и Ткачева Н.В. по доверенности Стативка Е.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кащук В.В. извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, а так же о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Серик В.В. в судебное заседание, уведомленный о слушании гражданского дела не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Шевченко В.А. показала, что она знает семью Стативка и Кащук достаточно давно, так как проживает рядом с их домом и её бабушка дружила с покойной Кащук А.А. Ей известно, что после смерти Кащук А.А. её дочери Стативка Л.В. и Ткачева Н.В. разделили между собой все её личные вещи, а именно мебель и хозяйственные принадлежности.

Так же ей известно, что сын умершей Кащук А.А., Кащук В.В. в доме по адресу: <адрес>1, не проживает, за домо не ухаживает.

Кроме того, ей известно, что Кащук В.В. на похоронах Кащук А.А. не был, а всю организацию похорон на себя взяли дочери умершей Стативка Л.В. и Ткачева Н.В.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Кащук В.В. в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, умерла Кащук А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Кащук Л.В. приходится дочерью Кащук А.А. /л.д. 16/.

Из свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Кащук Н.В. является дочерью Кащук А.А. /л.д. 17/.

ДД.ММ.ГГГГ Кащук Л.В. вступила в брак с Стативка А.Д., после заключения брака присвоены фамилии мужу - Стативка, жене – Стативка, что подтверждается справкой о заключении брака № /л.д. 18/.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Кащук Н.В. вступила в брак с Ткачевым С.Е., после заключения брака присвоены фамилии мужу – Ткачев, жене – Ткачева /л.д. 19/.

Так же в судебном заседании установлено, что ответчик Кащук В.В. приходится сыном умершей Кащук А.А.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что наследниками к имуществу умершей Кащук А.А. являются её дети: дочь Стативка (Кащук) Л.В., дочь Ткачева (Кащук) Е.В. и сын Кащук В.В.

Как указывается в исковом заявлении, после смерти Кащук А.А. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер № земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>1.

В судебном заседании установлено, что при жизни Кащук А.А. была приобретена квартира общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в администрации Яснополянского сельсовета <адрес> /л.д.23/.

Как видно из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, права на квартиру не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> /л.д. 33/.

Кроме того, из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кащук А.А. принадлежал на праве: вид права не определен, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобно хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1 /л.д. 31/.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, права на земельный участок не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> /л.д. 32/.

Указанный земельный участок, имеет площадь <данные изъяты> кв. метров и кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 34/.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>1, принадлежал Кащук А.А. на день её смерти, а потому он может быть включен в состав её наследства.

В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом бесспорно установлено, что после смерти её дети Стативка Л.В., Ткачева Н.В. и Кащук В.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако как установлено в судебном заседании истцы Стативка Л.В., Ткачева Н.В. фактически приняли наследство Кащук А.А. в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в пользование Стативка Л.В., Ткачевой Н.В. перешли все личные вещи Кищук А.А., а именно мебель и хозяйственные принадлежности.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Шевченко В.А., которая показала, что после смерти Кащук А.А. её дочери Стативка Л.В. и Ткачева Н.В. разделили между собой все её личные вещи, а именно мебель и хозяйственные принадлежности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования Стативка Л.В., Ткачевой Н.В. к Кащуку В.В. о признании права собственности в порядке наследования обоснованными в части, а потому находит возможным включить в состав наследства Кащук А.А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер № земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>1, установить факт принятия Стативка Л.В. Ткачевой Н.В. наследства, открывшегося после смерти Кащук А.А., в виде земельного участка, а так же признать за Стативка Л.В. и Ткачевой Н.В. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью 450 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер № земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>1.

В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия Стативка Л.В. и Ткачевой Н.В. наследства, открывшегося после смерти Кащук А.А., в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, этажность 1 по адресу: <адрес>, и признания за Стативка Л.В. и Ткачевой Н.В. права собственности на вышеуказанную квартиру, суд считает необходимым отказать, так как в соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ, Кащук А.А. приобрела квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадь. <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 23/.

Сведений о наличии в приобретенном в ДД.ММ.ГГГГ году Кищук А.А. имущества иных помещений, а именно кухни, прихожей, тамбура, указанный договор не содержит /л.д. 23/.

Постановлением администрации МО Яснополянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, объекту недвижимости (квартире) с кадастровым номером №, принадлежащей Кащук А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ почтовый адрес: Россия, <адрес> (ранее <адрес>) /л.д. 24/.

Из технического паспорта жилого помещения видно, что общая площадь <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., и квартира состоит как из 2-х комнат, которые были приобретены Кащук А.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также из кухни площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. и тамбура <данные изъяты> кв.м. /л.д. 26-27/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства квартира с такой площадью Кащук А.А. не принадлежала, требований о включении в состав наследства Кащук А.А. квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, истцами не заявлялось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, оснований для удовлетворения требований истцов относительно спорной квартиры удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>1.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. 4-1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░