Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2017 ~ М-1596/2017 от 06.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к Мельникову Александру Анатольевичу о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

01.01.2016 г. в районе <адрес> в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №, под управлением Мельникова А.А., в результате которого были причинены повреждения автомашине «Honda Airwave», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Доленко В.С.

ОАО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Мельникову А.А. о взыскании суммы, указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при этом гражданская ответственность владельца автомашины «Mitsubishi Pajero» была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Альфа Страхование», в связи с чем за данный страховой случай истец возместил СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором по договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, страховую выплату в размере 236 413 руб. 50 коп. Просит суд взыскать с ответчика, как виновника страхового случая, в порядке регресса указанную сумму на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с тем, что ответчик не имел права управления транспортным средством, при использовании которого был причинён вред.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд направленное ответчику судебное извещение о вызове на подготовку дела к судебному разбирательству 24.07.2017 г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, административное дело по факту ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №, под управлением Мельникова А.А.; наличие вины Мельникова А.А. в его совершении, выразившейся в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения, в ходе которого он совершил наезд на препятствие, повредив дорожный знак автобусной остановки, в результате чего было совершено столкновение с автомашиной «Honda Airwave», государственный регистрационный знак №; наличие и размер причинённого потерпевшему ущерба в результате повреждения автомашины «Honda Airwave»;наличие договора страхования гражданской ответственности ОАО «Альфа Страхование» владельца автомашины «Mitsubishi Pajero» ССС № с указанием в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Грибова С.Н. (страхователя) и Шумилина С.В.; факт выплаты СПАО «РЕСО-Гарантия» потерпевшему ущерба в размере 236 413 руб. 50 коп. и выплаты истцом в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового возмещения в сумме 236 413 руб. 50 коп. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

В соответствие с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу требований ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случае, в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании и следуют из справки о ДТП, в соответствии с которой на момент ДТП у Мельникова А.А. отсутствовало водительского удостоверение.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в качестве основания перехода права требования к страховщику предусмотрен, в том числе, случай, когда лицо, причинившее вред, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом названное обстоятельство также следует из материалов дела.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа Страхование» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 236 413 руб.50 коп.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5565 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мельникова Александра Анатольевича в пользу ОАО «Альфа Страхование» денежную сумму в размере 236 413 руб. 50 коп., возврат госпошлины 5565 руб., всего 241 978 руб. 50 коп. (двести сорок одна тысяча девятьсот семьдесят восемь руб. пятьдесят коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :