Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2332/2019 ~ М-1399/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-2332/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019 года                          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Маркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать незаконными действия ответчика по активации карты МИР7678.

Обращаясь в Первореченский районный суд г. Владивостока истец определила подсудность дела по месту своего жительства – <адрес>.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлен паспорт, в котором имеется отметка о её регистрации по месту жительства по адресу <адрес> с 2014 года по настоящее время. Истец пояснила, что в г. Владивостоке работает, квартиру снимает, регистрации по месту пребывания не имеет.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца в Дальнегорский районный суд Приморского края либо по месту нахождения ответчика - по ст. 28 ГПК РФ во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Истец просила передать дело во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Представитель ответчика не возражала против направления дело во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В статье 28 ГПК РФ закреплено общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что истец на территории г. Владивостока регистрации по месту жительства и месту пребывания не имеет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст., ст. 2, 3 Федерального закона от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" дело, рассмотренное с нарушением правил подсудности, подлежит отмене с направлением его на новое рассмотрение в тот суд, которому оно подсудно.

Иных оснований для рассмотрения дела Первореченским районным судом (применения исключительной подсудности по правилам ст. 30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст. 32 ГПК РФ) не имеется.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.3 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2332/19 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителей - передать по подсудности для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий