Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2014 (2-503/2013;) ~ М-503/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-11/2014                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о прекращении производства по делу

        с. Старая Полтавка                                                     25 декабря 2013 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи      А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания                                Ковалевой Я.А.,

с участием: истца        Ефимова А.В.,

представителя истца       Панова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению по иску Ефимовой А.А., Ефимова А.В. к колхозу им. Куйбышева села Старая Полтавка, Старополтавского района, Волгоградской области, к Просветовой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Ефимова А.А. и Ефимов А.В. обратились в суд с иском к колхозу им. Куйбышева с. Старая Полтавка, к Просветовой Н.В. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истец Ефимов А.В. заявил ходатайство об отказе от иска и представил письменное заявление, в котором и Ефимова А.А. также сообщила о своём отказе от иска.

         Представитель истца Панов В.Д., действующий в интересах представляемого им Ефимова А.В., поддержал ходатайство последнего об отказе от иска.

Представители ответчиков колхоза им. Куйбышева с. Старая Полтавка Малахов Д.Ю., Просветовой Н.В. Мартин Е.В., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сообщили суду о рассмотрении дела в их отсутствие, против принятия судом отказа истцов Ефимова А.В. и Ефимовой А.А. не возражают.

Третьи лица Ефимова С.А., Ефимова В.А., Ефимова Ю.А., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно иска не представили.

Представитель органа опеки и попечительства Старополтавского муниципального района Марченко А.А., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения суда просит учесть интересы несовершеннолетних детей.

Третье лицо Палласовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщено, возражений относительно иска не представлено.

Выслушав истца, его представителя, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ: 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят отказ представителя истца от заявленных требований. В соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска занесён в протокол судебного заседания, заявление приобщено к делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                          

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и его представителю разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд                                   

                                        о п р е д е л и л:

принять отказ истцов Ефимовой А.А., Ефимова А.В. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефимовой А.А., Ефимова А.В. к колхозу им. Куйбышева села Старая Полтавка, Старополтавского района, Волгоградской области, к Просветовой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                  А.В. Полковников