Производство № 2-4552/2020
УИД 28RS0004-01-2020-005426-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2020 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,
При секретаре Моничеве Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» к Ермаковой Валентине Семеновне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» обратилось в суд с иском к Ермаковой В.С. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № СР-0021430 от 10 августа 2017 года в сумме 128 885 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 778 рублей.
В ходе производства по делу установлено, подтверждается справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Саха (Якутия), что 23 мая 2019 года Ермакова В.С., 08 января 1949 года рождения, снята с регистрационного учета по смерти.
Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились представитель истца, представитель третьего лица Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ; с учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело их в отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Как установлено судом, ответчик – Ермакова В.С., *** года рождения, уроженка ***, ранее зарегистрированная по адресу: ***, умерла. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УМВ МВД по Республике Саха (Якутия) от 08 июля 2020 года, согласно которой 23 мая 2019 года Ермакова В.С. была снята с регистрационного учета по смерти (а/з 888 от 07 мая 2019 года).
Таким образом, на момент обращения КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» в суд с данным иском (16 июня 2020 года) ответчик Ермакова В.С. умерла.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность Ермаковой В.С. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Ермаковой В.С. прекратилась, а гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» к Ермаковой Валентине Семеновне о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Разъяснить КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов», что он вправе обратиться с настоящим иском к принявшим наследство Ермаковой Валентины Семеновны наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий: Громова Т.Е.