Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-199/2013 ~ М[1]-162/2013 от 07.03.2013

Дело № 2(1)-199/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2013 года с.Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Панфилова Е.С.,

при секретаре Плотникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутергиной В.Ф. к муниципальному образованию Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области об определении долей в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кутергина В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области об определении долей в праве собственности. В обоснование заявленного требования указала, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и племрепродуктором «Южноуральский», ей была предоставлена квартира № в доме № по <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Светлом сельском совете Сакмарского района. В данной квартире на момент приватизации были зарегистрированы и проживали кроме истца, супруг истца ФИО4 и внучка истца ФИО5, которые также участвовали в приватизации. Однако в договоре от ДД.ММ.ГГГГ году указана только истец Кутергина В.Ф. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить право собственности на данную квартиру за всеми участниками приватизации.

Просила суд определить доли в праве собственности на квартиру № общей площадью ... кв.м., расположенную в доме № по <адрес>, за Кутергиной В.Ф., ФИО4, ФИО5 по ... доле за каждым.

Дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

     Истец Кутергина В.Ф. по вызову суда в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила суд оставить ее заявление без рассмотрения.

Представитель МО Светлый сельсовет Сакмарского района в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третьи лица ФИО4, ФИО5 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно положениям ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд считает, что заявление Кутергиной В.Ф. к муниципальному образованию Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области об определении долей в праве собственности должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░░░ ░.░.